■网议
新闻背景:记者在安徽某县采访发现,豪华的县委、县政府大楼前竟无一块醒目的标识牌,甚至一些当地群众都不知道这是县委、县政府所在地。据当地干部透露,这座大楼是前两年以“商务中心”名义新建的,由于担心被群众举报,当地政府搬进去后至今没有挂牌(8月11日新华社)。
董碧辉:搬进去后连牌子都不敢挂,这样的办公楼你呆着安心吗?一些群众不知道县委、县政府在什么地方,门朝哪儿开,要到你这儿来办点事怎么办?难道还要学点地下工作的智慧不成?光顾着自己在豪华办公楼里享受,丝毫不顾及民众的办事需求,不顾及政府部门在民众当中的形象,不敢挂的是县委、县政府的牌子,不配挂的是“为人民服务”的标语牌吧?这样的楼,不是办公楼,而是自绝于人民的孤岛。
夏慧萍:我们完全可以说,这座不敢挂牌的豪华办公楼就是一封举报信。面对这封举报信,有关部门为何不敢接招,不敢介入调查并严肃处理呢?究其原因,恐怕是见怪不怪,抑或是法不责众。因为在现实生活中,一些地方政府和部门,办公楼越建越豪华,几近成为普遍现象。所谓禁止建设豪华办公楼,往往只是一阵风,风头一过,照建不误。建楼的决策者们似乎都掌握了一条规律,不管采取什么手段,只要建起来了,搬进去了,就大功告成。至于违规,顶多批评了之。那些建楼决策者甚至还会因此而得到机关工作人员拥护的“一票”。
周稀银:面对中央近期再次禁止各地新建楼堂馆所的严规,诚然需要唤起群众的热情,发挥公众监督的积极作用,但前提是各级政府及其监督机构对所辖部门及机构是否有违规行为,不但要了如指掌,而且还要有严密的制度防范。而对于一旦存有蒙骗、虚报项目开工建设的,一经查明不但要对涉及的责任人“采取措施”,而且还要对其上级主管部门和负责人严厉追责。否则,只将发现和查处滥建办公楼的“宝”押在群众举报上,不仅有推诿扯皮之嫌,更是在变相纵容奢华楼堂馆所,以致出现不挂牌就不会暴露违规事实的咄咄怪事。
|
