| 育儿经 |
　　周末我与友人外出聚餐，邻桌坐了一对带孩子的夫妻。小男孩大概四五岁的样子，调皮好动，一眼就看到我点的杨枝甘露，嚷嚷着他也要喝。他妈妈骗他说：“已经卖完了，那是最后一杯了，不信你问阿姨。”
　　看着小男孩询问的眼神以及他爸爸请求的眼神，我略微尴尬地点了点头。
　　在等餐的间隙，小男孩拿起爸爸的手机玩。可他的爸爸一脸严肃地训斥他：“放桌上！你忘了我怎么跟你说的？”
　　小男孩唯唯诺诺地把手机放桌上，说：“小朋友玩手机会变笨……”
　　他的爸爸满意地点了点头，收起了手机。
　　过了一会儿，菜上来了。小男孩不肯吃青菜，他妈妈左一句右一句地哄了半天也不行，这时爸爸出马了：“小朋友不吃青菜会变成小矮子！”但小男孩还是扭着身子拒绝张嘴，他爸爸又拿出了杀手锏：“你这么不听话我一会儿就叫警察叔叔来把你带走，你就再也见不到爸爸妈妈了。”小男孩明显被吓住了，只好乖乖地吃下难以下咽的青菜。
　　我和友人默默对视了一番，忍不住默默地摇了摇头。
　　他人的教育方式自然轮不到我们外人插手，我也相信这对父母的初衷是为了孩子好，但我依然忍不住心疼这个生活在“谎言”中的孩子。
　　生活中有很多父母习惯用“谎言”吓唬孩子，甚至我们自己也是在“谎言教育”中成长起来的，因为这一招很管用。有时是父母嫌麻烦，不愿意向孩子解释过多艰深的理论，害怕孩子不停地追问，所以选择用“谎言”来搪塞；有时是父母为了达到快速教育的目的，用“警察抓走你”“医生打针”“老师批评”来吓唬孩子，以达到立竿见影的效果。
　　然而，一时的教育效果带来的后患可能是无穷的。经常用警察、医生、老师来吓唬孩子，会破坏这些职业塑造的正义、美好的形象，让孩子产生厌恶甚至恐惧的心理。在孩子学习能力旺盛的阶段，父母最应该教会孩子的是在现实中成长，让他们学会明辨是非，而不是用“谎言”迫使他们乖乖听话。如果有一天这些“谎言”被拆穿了，失信于孩子的父母要拿什么去教育孩子呢？
　　我的同事是公认的教育孩子的模范，他永远会认真聆听孩子的想法，尊重他的意愿。有一次部门携家属聚餐，他的儿子死活不肯吃蒲烧鳗鱼，同事没有像常人一样嚷嚷“不听话就叫警察抓走你”，而是耐心地问：“为什么不吃呢？”他的儿子回答：“因为这道菜很丑。”同事又说：“我认为这是个合理的理由，那你可以不吃。不过我建议你大胆尝试一下，有的菜虽然长得丑，但是味道很好。”听他这么一说，他的儿子有些犹豫，最后终于耐不住好奇尝了一口，“果然很好吃。”于是，他放下“偏见”开始品味美食。这一番操作让我们在场的所有人都拍案叫绝。
　　父母和孩子需要建立信任关系，这种信任依靠的是平等、耐心的沟通。然而，身为父母的我们常常想通过“谎言”简化与孩子的沟通，却又依赖于自身的权威保持与孩子的信任关系，殊不知会适得其反。或许当我们抱怨孩子长大后固执叛逆时，也该认真反省当初自己是否透支了孩子太多的信任。
□仇瑕