网议
新闻背景:6月18日,福建农民杨俊斌决定去南平市第一医院做手术,打掉结石。没想到,此去竟然不回。借着他的死,潜伏在医患双方胸中的怒火喷发出来,演变为一度失控的暴力冲突、堵街静坐。南平“医闹”事件遂举国知晓。6月21日,死者家属到医院门诊大楼打横幅、摆花圈、烧纸钱,封堵大门通道,并将4名医务人员滞留在死者病房内。6月23日上午,南平市第一医院80余名医务人员聚集到市政府门口集体上访,要求政府严惩伤人凶手,出台相关措施,确保今后安全的医疗秩序。
刘英团:当“医闹”尚属个案的时候,需要反思的首先是医院；当“医闹”变成普遍现象的时候,需要反思的肯定是我们的制度。人们对解决纠纷的态度是一种典型的实用主义逻辑——哪一种方式更有效用,成本更低,更便利,更快捷,就选择哪一种。是否采取诉讼方式,取决于不同维权方式的收益、成本、效率等方面的比较。
因此,防范“医闹”首先医务人员应当依法行医,切实履行高度注意义务、告知义务、尊重患者的知情同意权,多些人文关怀,与患者及家属做好沟通、解释、说明,向患者提供法律方面的服务,同时降低患者依法维权的成本,将患者的维权行动疏导到合法的渠道中,这样才能使“医闹”无隙可乘,也才是釜底抽薪之策。
莫之许:在当前的医疗纠纷调解和医疗鉴定体制中,不独立体现在两个方面,一是参与人员同属一个系统,在人事上从属于行政主管部门;一是医学会的独立性很弱。
对于前者,所要改革的是行政主管部门与医疗单位之间的关系,如果能在资产和人事上赋予医疗单位以独立地位,医疗人员也就不再是行政主管部门支配的下级,一旦其参与到医疗纠纷调解和事故鉴定中来,其独立性将大大增强;而对于后者,所要改革的则是行政主管部门和医学会之间的关系,尤其应该突破所谓的属地管理原则,让医学会真正地在专业规范下进行自治,这样,医学会才能成为以专业向社会负责的自治团体,从而获得可以为患者一方认可的专业权威。
魏文彪:对于消弭当前的医患暴力冲突而言,亟待进行的工作之一是要改革医疗事故鉴定体制,建立独立的第三方医疗纠纷处置与调解机构,重建患方对于医疗纠纷调解与医疗事故鉴定的信任,疏通患方维护自身权益的正常渠道。
同时,法院应当建立自己的医疗事故鉴定体系,作为对于医疗事故鉴定委员会鉴定结论的补充与制约。
|
