每一届论坛都筹备了一两个月,其中的艰辛自然不少。办论坛,最难的莫过于邀请嘉宾。
几次论坛的主要组织者之一钟怡群(目前任《农财宝典》畜牧版运营总监)对此深有体会,2010年底,他曾在《凤凰山论坛见证猪业风云》(刊登于《农财宝典》2010年12月刊)一文中总结了当时的担忧:“邀请的人敢不敢说真话?如果说官话、套话怎么办?”
南方农村报在业界一向有很高的声誉和形象,可以想见,我们办会,业界自然有较高期望。如果办不好,不但无法起到服务行业的作用,还可能砸牌子。同时,由于媒体的行业瞭望者性质,我们更能把握到行业与公众的敏感神经,所起的论坛主题均有一定敏感性。所以,大家更担心遭遇尴尬。
不过,事实证明,这其实是编辑部的自我设限。行业中敢于直面真问题的精英大有人在。
2007年,话题主要涉及疫情,同事蔡玉华首次邀请行业大佬长江食品江建常便得到了积极回应。随后的几年,他多次参加凤凰山论坛,并多次当着政府官员在论坛上发表尖锐的观点,例如“养猪人越来越得不到政府的欢迎了!”
2009年,凤凰山论坛聚焦瘦肉精事件,可谓处在舆论的风口浪尖,但众多行业人士依然畅所欲言。樊福好博士便大声疾呼:“行业应该学会自揭其短。”最令我们感叹的是,来自广州市工商局、广州市农业局的官员参加了凤凰山论坛,并一度因瘦肉精风波遭到行业人士的诘问,他们坦然承受,并开明地表示希望在政府与民间舆论之间假设沟通的桥梁。
经过几年探索,凤凰山论坛的操作思路越来越成熟。不过,即使到了2012年,我们依然发现,邀请嘉宾仍是最大的难点,每一届论坛都是一次新的挑战。论坛要想达到上通下联、深入交流的目的,一般需要邀请专家、官员、企业高管、养殖大户等多方面的代表。我们发现,官员代表是最难邀请的。在媒体主办的会议上,官员担心祸从口出,观点被扭曲或无限放大。
不过,令我们欣慰的是,凡是参与过凤凰山论坛的官员代表和企业高管后来都对我们表示,这是他们参加过的最务实的行业会议之一,可以倾听到最真实的声音,参会者的意见,都能得到尊重。
改革开放三十年,公平与公正的理念,自由的行为与思想,对责任的承担,形成普遍的价值观,正在积累起公众共同的精神财富,这也是重建市场新秩序的基础。君不见民间代表公众利益的声音日渐强大,表达渠道多样化,这股推动社会文明与进步的力量,势不可挡。
敞开天窗说真话,其实并没有想象中那么复杂。
|
