20天内至少8起校园猥亵性侵幼女案曝光。许多人在网上贴图、大喊——“开房找我,放过小学生。”人们踊跃“献身禽兽”是行为艺术,更是因为性侵幼女案件频发,引起公愤。@新京报
@草明1953:实属无奈的“行为艺术”,实为“救救孩子”的无力呐喊!
@敬畏自然:教育部门作何反应?浮出水面的受害者是幸运的,还有多少潜伏的受害者还水深火热呢。
@探花郎021:在全民“求开房”的网络风潮中,不少人都将“110”、“12338”(妇女维权热线)写在纸板上,这是一份沉甸甸的公民信任,也是民众心声的真实写照。在善良的人民心中,平日负重前行的公权仍是现实社会不可或缺的压舱石,仍旧是守护国民安全最强有力的闸门。
@环球时报:保护未成年人,惩治性侵幼女的教师……这需要全社会的参与,但这绝不能沦为一场娱乐。正如有评论所言:这种“娱乐他人,成全自己”的背后,与其说是彰显“舍身取义”的气概,不如说是借无耻校长整一场哗众取宠的“秀”,不仅不能让人反思伤痛,反而变成消费伤痛。
◎微观·杂谈
@辜胜阻:中国城镇化要研究德国经验。德国经验有三点值得重视:一是均衡城镇化,大中小城市协调发展,城市之间“等值”,城乡高度一体化,没有“大城市病”；二是楼市管理有效,居民收入增长大大快于房价上涨,无楼市泡沫,未出现人思暴利；三是职业教育支撑制造业大且强,城镇化有坚实产业支撑。
@光远看经济:站在功利和经济的角度搞城镇化,死路一条!以功利和GDP的心态来搞城镇化,肯定要犯大错误。城镇化是还账,过程很痛苦,而且不快乐。如果过程中官员们感到很高兴,那一定已在走不归的邪路了。
@武大沈阳:最近几天给大概600位官员讲了课。我不喜欢当面斥骂官员,故作重口味样子。我只是告诉他们网络内在运行规律,其他的自己看着办。没有网络沟通的管道,就没有网络话语权。没有依法行政的决策规范、包容并蓄的政治决心、革弊布新的利益舍弃,就会火上浇油。
|
