南方农村报讯 这是一项证明转基因黄金大米能减轻儿童维生素A缺乏症的争议性研究,在调查发现其存在问题的两年后,该论文于日前被《美国临床营养学杂志》撤回。闹腾了近两年的“黄金大米”一案终于尘埃落定。
2008年,来自美国塔夫斯大学的Guangwen Tang Tang在湖南衡阳组织了“黄金大米”的营养学试验。研究人员在未告知实情的情况下,让25名6-8岁的儿童食用了黄金大米。其研究结果于2012年发表在《美国临床营养学杂志》上,证实黄金大米中的β-胡萝卜素在缓解儿童维生素A缺乏症上同样有效。一份100-150克的黄金大米能提供约60%的维生素A日常需求。
然而,在论文发表后不久,绿色和平组织称,这些儿童被当成了“实验的豚鼠”。在中国,媒体的愤怒开始爆发,而塔夫斯大学启动了由内部和外部工作组展开的调查。2013年9月,工作组报告了多项违规行为。比如,一些知情同意表是在试验开始后才收到的,引发轩然大波。
2014年,Guangwen Tang Tang曾要求马萨诸塞州高等法院阻止《美国临床营养学杂志》撤回论文,理由是这将构成诽谤。2015年7月17日,法官Kenneth Salinger拒绝了这一请求。同时,该杂志以“在获得中国伦理委员会的批准和所有受试者的知情同意表方面缺乏足够证据”为由,将论文撤回。
“作为科学研究来说,这的确是件非常遗憾的事情。”闻听此讯,中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波评价。他说,“黄金大米”是通过同行评议的,因此在实验设计和科学结论上是不存在问题的。“撤稿是因为诚信问题,它违背了科学伦理的规范。”
国家农业转基因生物安全委员会委员、中国农业大学教授黄昆仑认为:“既然违反了规定,这个稿就应该撤,也是对公众的一个交代。” (中国科学报)
|
