近年来，一些村庄发展得法、成绩斐然，各项工作都起到了示范带动作用，因之集各种荣誉于一身，百姓俗称为明星村。但是，记者走访部分这样的先进村发现，高光之下，明星村也有自己的烦恼，不止一位村支书向记者倾诉了他们当“盆景”的辛苦。（11月18日半月谈网）
　　在我国众多农村中，有一批表现突出的明星村。这些村要么凭借优越的地理位置，快速实现农民增收；要么借助国家产业政策的东风，集体经济得以发展壮大。在乡村振兴过程中，这些村无疑具有示范引领作用，其价值不可低估。不管采用哪种模式，明星村都是经过大胆尝试、勇于探索逐步发展起来的，可惜有些村在成为明星村后，反而在层层包装中迷失了自我。可以说，明星村的停滞不前，有些是村干部造成的，有些则是上级部门“捧杀”的。
　　先说村干部。大多明星村都有强有力的带头人，这些带头人有能力带动本村快速发展，就难免会出现依靠能人搞党建，而非依靠组织搞党建的现象，即所谓“靠支书不靠支部”。从程序上来看，村里选举等事务的操作都合法合规，经过了村集体、支部决议，但从无数明星村的情况来看，强势村支书对基层党建的侵蚀是严重的。尤其是对明星村的长远发展来说，若不能打破一家一姓一人对村子的过分管控，就不能实现持续稳定发展。因为能干的带头人一旦离开，其政策的延续性将很难得到保证。
　　相比村干部的问题，上级部门对明星村过度追捧形成的危害则更为隐蔽。许多明星村起初都是因为一个特色亮点工程，或是某一项工作完成得比较好，而被当地政府表彰后，各种优惠政策和补助措施就会铺天盖地而来，各种荣誉称号也就接踵而至，造就了一个个明星村。按说村里有了荣誉村民也会沾光，可是发展到一定阶段，所谓的荣誉已经不再是村集体所需要的了，反倒变成上级部门汇报工作时的“盆景”，明星村无法自然生长成参天大树。
　　明星村的烦恼也正源于此，因为要接待的考察活动总是应接不暇，工作指标多、任务重，干部们忙于应对参观检查，无心发展生产。表面上看，这些村以不可复制、不可持续的发展模式形成一时的“吸睛效应”，却不能提高当地群众的基本生活水平。更为关键的是，个别村明星化的背后，或多或少也意味着公共资源的浪费。由于大量资源汇聚到一个村，导致其他村老百姓的收入严重失衡。再加上明星村的接待比其他村多，这样无形中也增加了这些村干部的压力，增加了许多的接待费用，造成了公务接待中的浪费。
　　一旦弄清了明星村的培育是如何异化成政绩秀的，就可以有的放矢进行改善。首先，要切实推进政府职能转变，引导各级领导树立正确的政绩观。尤其是在评审考核中，要提高督查、考核的科学性，选出真典型，让典型能够可持续发展。其次，上级部门要为明星村的发展提供相对宽松的发展环境，同时在尊重法律的基础上对其发展予以必要的监督引导，减少明星村的压力。
（杨潇，金融从业者）