资本的疯狂，在养猪业表现得淋漓尽致，很多人分析资本跨界养猪就是一个笑话，但真的是这样吗？你以为资本看中的是养猪的利润，但有没有想过，不用养猪，不用卖猪肉，一样可以赚到养猪的钱，甚至比养猪赚得更多。
资本跨界——养猪
　　在养猪历史上，跨界养猪有三种最受关注，一是2010年左右的煤老板、钢老板养猪，当时养猪业规模化程度不高，资本跨界没有产生太大影响。这些人养猪也主要是为了转型，而不是养猪业多么地吸引人。
　　二是近几年万科、万达、碧桂园、恒大、阿里、京东、网易等房企、互联网企业跨界养猪。有人说他们只是“雷声大、雨点小”，也有人说，这就是一个笑话。主要原因是养猪需要技术，无论利润多高，没有技术都是笑谈。这些企业看中的是养猪的收益，特别是在目前高利润的背景下。
　　三是饲料企业、家禽企业的半跨界，双胞胎、天邦、正邦、新希望等，则算是成功的一波。这些企业本身掌握一定的技术，而且现金流良好，迅速发展成为养猪界的佼佼者，生猪出栏量也排到全国前列。
　　跨界，如果真的养猪，成败最根本的因素就是技术，也可以说是人才。
资本跨界——不养猪
　　说资本跨界养猪是个笑话的人，也别太小看资本了。
　　举例来说，2019年第一季度，牧原市值冲上1000亿元，现在总市值超2500亿元。但是2019年，牧原股份营业收入才202亿元，利润才61亿元。牧原辛辛苦苦担着非瘟的巨大风险，才赚了多少，但是资本收割了多少呢？我们可以和其他上市企业进行比较。
　　很多人笑话某个上市公司到处买猪，生产成绩又差，矛盾重重。按照正常的逻辑来说，养猪企业应该先把养猪成绩做好再逐步做大，就能赚更多的钱。可是，看看这家养猪技术被人诟病的上市企业的股价，涨了多少倍！
　　有句话讲得好，你要的是别人的利润，而资本要的是你的本金。
　　所以资本跨界养猪业，不一定要养猪。只要选中了某个养猪企业，就可以进行收割。看现在的新闻，那些大建养猪场的，都有养猪上市公司的身影，为什么一些小的养猪公司，但是成绩好的却没有大资本加持？实际上，资本跨界养猪业，并不是盲目的，而是很精准的，看看这些股份纷纷上涨几倍的养猪公司，哪一家不是出栏量总体上涨的？但是像温氏这种出栏量下跌的，股价涨幅相对小太多了。
　　而且大家都知道，养猪的利润一定是会下降，不出意外就是明年。如果资本真的养猪，那等待他们的，就是个笑话，所以他们也绝不会等到那个时候。　　□杨鹏