| 漫谈 |
　　新闻背景：国家发展改革委7月12日发布《“十四五”新型城镇化实施方案》。方案明确，放开放宽除个别超大城市外的落户限制，试行以经常居住地登记户口制度。（新华社）
　　@熊志：自由迁徙本该是基本权利，不合理的落户限制，抑制自由迁徙，也是在抑制经济活力。尤其是在生育率下降、老龄化加速的背景下，劳动力价值凸显，大城市更应该主动为之，通过降低落户门槛来吸引人口，为经济产业发展提供长期支撑。
　　至于“城市病”问题，其实也不用担心。事实上，这次《方案》就特别提到，推动超大特大城市瘦身健体，科学确定城市规模和开发强度，合理控制人口密度。所谓“瘦身健体”，其实是要求城市的空间和产业规划更合理，发展质量更高。比如加快郊区建设，或者通过都市圈向周边城市进行产业、人口迁移等，能有效避免人口的过于集中。
　　长期来看，户籍制度改革，必将形成一个更加宽松的人口流动格局，这要求大城市对流动人口敞开怀抱，而不是一纸户口将其拒之门外。当民众自由迁徙的权利全面落地，公共服务均等化才能进一步推进，更顺畅的人口流动，才会让经济更具活力。
　　@龙敏飞：户籍本身只是一纸证明而已，没有附加太多的东西，是中立的存在体。只不过，因为各类政策的存在，因为各种资源的分配不是完全公平的，所以户籍也被利益绑架了。这样的现实，并非健康、理性的一种氛围，也会制造一些人为的鸿沟。如今，逐步取消落户限制的做法，就是朝着公平公正迈进的重要手段。更进一步来说，户籍只是一种登记管理，这才是户籍管理的本质。如今的做法，正好是让户籍制度回归本义。
　　对城市来说，有人才有城，没有人什么都不是。城市发展是为了人，也需要人。这些常识，应该成为一种坚定的信仰。如今，逐步取消落户限制的规定，有利于推动户籍制度回归服务本位，这是好事，应该综合施策、多措并举，把“好事办好”。
　　@戴先任：截至2021年末，全国常住人口城镇化率达64.72%、户籍人口城镇化率提高到46.7%，城乡居民收入比降至2.5，城镇化水平和质量大幅提升。要进一步推动城镇化发展，促进城乡要素自由流动和公共资源合理配置，就要扫清前行路上的各种障碍，而仍然有形无形存在的城乡户籍壁垒，就首当其冲。
　　希望各个城市能够贯彻落实要求，进一步放开放宽落户限制。现在城市与城市之间的角逐非常激烈，如果城市还设置“高门槛”，严防外来人口，最终只会让更多人用脚投票，对城市的发展弊大于利，最终“防住”、绊住的可能恰恰是城市的发展、城市的前程。