养殖场向禽业公司购买了一批公鸡苗，打算培育后卖出。谁知养了20天后发现几乎全是母鸡，这是怎么回事？造成的损失该如何分担？近日，广州市白云区法院审理了该案。
　　据介绍，2021年6月23日、7月2日，普某养殖场从鸡苗供应商凤某禽业公司处购买了两批鸡苗，双方约定的鸡苗为全公鸡苗。买回来20余天后，养殖场看到鸡苗中大部分是母鸡苗，便向有关部门投诉。经鉴定，禽业公司供应的鸡苗中有95%为母鸡苗，仅有5%为公鸡苗。
　　养殖场曾于2021年6月9日与案外人签订了鸡苗的《买卖合同》，因禽业公司所提供的鸡苗中母鸡苗占95%造成无法交货，导致经济损失，多次与禽业公司协商解决未果，遂诉至法院要求赔偿损失。
　　禽业公司抗辩称，在发货前已对全部鸡苗进行“翻肛检验”，只是检验过程没有给养殖场确认。即便如此，养殖场也可以在收到货后解剖一只鸡苗检验公母，而养殖场却在收货后20余天才提出异议，已超过7天异议期。
　　白云法院审理认为，本案中，双方确认禽业公司应当向养殖场提供全公鸡苗，禽业公司称发货前已进行“翻肛检验”，但并未提供任何证据予以证实。
　　经审查，双方未对鸡苗约定检验期限；鸡苗为活体，年幼时不通过专业的检验方法无法准确分辨公母；解剖非检验鸡苗公母的常规方式，也不可能通过解剖全部鸡苗来分清公母，故法院认定禽业公司的行为构成根本违约。禽业公司的违约行为导致养殖场的合同目的无法实现，禽业公司应赔偿因违约行为造成养殖场的损失。
　　判后，禽业公司提起上诉，广州市中院二审判决：驳回上诉，维持原判。　　　　□何小敏