一场工地事故，让当时年仅13岁的小悦（化名）失去了父亲。在这个过程中，小悦得知父母竟然并非亲生父母，而是养父母。
　　为了100万元赔偿款，二伯和母亲争夺起小悦的监护权，最终确定母亲为监护人。随后，母亲代理小悦起诉二伯返还被其取走的33万元。最终，四川绵阳市游仙区人民法院判决，夏先生返还11万元。
拿不出“女儿”出生证明
　　小悦和父亲夏某某的户口均在绵阳市游仙区某村，但她从小就和父母生活在青海西宁。其父平时承揽一些小工程。
　　2023年5月30日，夏某某在工地上出事了，当时小悦年仅13岁，正在读初一。杜女士回忆，当时工地上在进行信号塔主体安装，丈夫爬上去解钢丝绳，不小心踩空跌落，抢救无效死亡。
　　事后，杜女士给丈夫的二哥夏先生打了电话。夏先生马上和几个堂兄弟连夜赶往西宁。经过谈判，施工方最终同意赔偿100万元。
　　然而，这时出现一个谁都没想到的情况——夏某某和杜女士并没有办结婚证，因此赔偿款只能赔给女儿小悦，但小悦尚未成年，需要有监护人才能拿到赔偿。于是，夏先生又赶回老家村委会开具证明，指定杜女士为小悦的监护人。没想到，杜女士却拿不出孩子的出生证明，只能提供父女俩的户口簿。
　　这让夏先生怀疑起小悦的身世，准备为弟弟和侄女做亲子鉴定。这时，杜女士才坦白，小悦是抱养的，亲生父母是工地上的一对工友。十余年来，他们没向任何人提起小悦的身世，小悦也从不知情。
赔偿款银行卡被注销
　　夏先生和杜女士等人经过商议，夏先生夫妇自愿担任小悦监护人。村委会也同意，并向施工方出具了证明。
　　有了这份证明，施工方同意签订赔偿协议书，上面写明：甲方为施工方，乙方为小悦，丙方杜女士，丁方夏先生，赔偿项目包括丧葬补偿金、直系亲属抚恤金和一次性死亡补偿金，所有费用共计100万元。
　　这笔钱打在以小悦名字办的银行卡上。协议同时约定，该款项为小悦一人所有，杜女士和夏先生不得私自分配。
　　“当时办丧事说是取5万元，我就去查卡上余额，因为之前他输密码时我记住了。”杜女士说，她把卡往柜员机一塞，密码一输入，卡却被吞掉了。到银行询问得知，原来的卡已被销户。
　　“她在防备我，我肯定也得防备她。如果她把这笔钱取走了呢？小悦又不是她亲生的，今后娃儿找哪个？所以当时我就把钱动了。”夏先生表示。
孩子选择养母为监护人
　　为了拿回赔偿款，杜女士来到绵阳市游仙区人民法院起诉夏先生。法官周兆保接手此案，当他们来到银行调查小悦名下银行卡时，发现账户上只剩下55万元。为保护小悦的合法权益，按照法定程序，他们通知银行暂时冻结了小悦的银行账户。
　　为了要回赔偿金，杜女士和女儿在绵阳租房住了下来。这时，游仙区人民法院收到村委会递交的一份撤销监护人资格申请书，申请撤销夏先生夫妇作为小悦监护人的资格，并向法院申请另行指定监护人。
　　周兆保介绍，孩子当时已年满13周岁，已有一定程度的自我认知，要维护孩子的合法权益，最大限度保障她的权益，首先要尊重她的个人意愿。
　　庭审时，小悦一直在旁听席，法官当庭问了小悦的意见，小悦表示愿意跟妈妈生活。2023年8月21日，法院宣判，撤销了夏先生夫妇的监护人资格，指定杜女士为小悦的监护人。
限制额度保障孩子权益
　　之后，杜女士作为监护人代理小悦起诉了夏先生夫妇，要求返还他们通过转账或取现拿走的赔偿款33万元。2023年9月19日，此案开庭审理。
　　2023年10月3日，绵阳市游仙区人民法院作出判决：法院认为，用人单位共赔偿100万元，其中杜女士支取7万元用于办理后事，金额较为合理，55万元仍在小悦卡中。剩余的38万元中，二伯给大伯转账10万元，夏先生用于办丧事、租车、交律师费等支出，经法院确认为17万元。
　　同时，法官认为，对二伯给予一定的补偿符合情理，酌定为10万元。最终，法院判决，夏先生应返还小悦的赔偿款11万元。
　　法官周兆保介绍，为稳妥起见，法院跟银行做了一个协调，对小悦账户进行一定程度的限额和监管，正常情况下，每年杜女士可支取5万元，作为孩子生活、学习的必要费用。
□据极目新闻