| 漫谈 |
　　新闻背景：一段时间以来，类似本科生已发表14篇SCI论文等荒诞事件频繁进入公众视野，暴露出学术界存在一定程度的急功近利、急于求成问题。学术浮躁之风背离科学精神，危害学术生态，必须狠刹！（5月22日新华社）
　　@康晓强：“非宁静无以致远。”在学术成长的道路上，宁静比浮躁走得更远、更高、更持久。只有静下心来读书以涵养静气，才是通往学术研究之道的通途。当初毛泽东曾批示郭沫若为“岳阳楼”题字，郭沫若写了数百幅并从中挑拣了3幅寄出。而毛泽东独具慧眼，最终选中的却是郭沫若在信封上写的“岳阳楼”三个字。原因何在？主要在于这三个字是在宁静放松、心无旁骛的状态下写成的。一个人只有在心境平和之时，内心才能得以放松，潜能才能得以激发，灵感才能得以迸发。
　　真正做学问的人从事学术研究需要有学术献身精神，身处市场经济“场域”的学者很难完全有此情怀。就业、职称、工资待遇、晋升、从政等现实问题往往将学者的关注重心转向现实利益诉求这边。学者并非生活在社会真空之中，完全摈弃物质利益并不现实。但在不影响基本生存生活条件的基础上，应该秉持敬畏学术之心，坚持学术道德操守，考量的天平偏向学术这头。
　　@李紫薇：狠刹学术浮躁之风，需要深化评价体系改革，建立以创新能力、质量、实效、贡献为导向的人才评价体系，健全保障科研人员潜心科研制度。近年来，部分高校探索多元的学术评价体系，收获了不少经验。相关部门也要立好“指挥棒”，优化论文和项目在考评体系中的权重，全面准确反映成果创新水平、转化应用绩效和对经济社会发展的实际贡献，体现对人才成长规律和人才价值的尊重，让人才评价机制真正发挥正向激励作用，充分解放创新生产力。
　　学术需要“静修”“慢养”。狠刹学术浮躁之风，还要不断完善相关配套措施。健全青年科研人才权益保障机制，创造充分和良好的学术发展条件，让他们有甘坐“冷板凳”的勇气和底气；强化“代表作”制度，将十年磨一剑的学术突破与短期成果区分，增强学术人才潜心攻克真难题的信心；此外，还要持续搭建科研诚信机制，加大对学术不端行为的惩处力度，坚决捍卫学术纯洁。