■网议
新闻背景:2月24日,有“明星委员”之称的广东省政协常委孟浩来到深圳火车站蹲点“抓小偷”。据称,春节期间孟浩在火车站曾被偷6000元。孟浩说,这次暗访可用“触目惊心”形容,上次向公安局提完意见,治安情况似乎并没有改善,“我打算把我今天看到的情况写信向深圳市有关领导反映”。
康劲:政协常委到火车站蹲点,大家显然不指望他们真的抓到多少小偷,在现场所发现的治安管理方面的疏漏,顶多只是一些表面的问题和现象。但关键不在结果,而是行为本身就已经表达了一种语言和文字无法替代的尖刻批评,比之那些条理清晰的提案和逻辑紧密的讨论发言,更为直接和感性,容易引起社会公众更多的关注,能够更好地督促有关方面加大解决类似治安问题的力度。
三季稻:政协委员被偷,与人大代表钟南山被抢,的确是刺激公众眼球的猛料。钟代表的笔记本电脑不久就完璧归赵,说明了公安机关的神勇。孟委员如果丢的是笔记本电脑,里面再装点与“两会”有关的非常重要的文件,这破案的几率估计就大了不少。孟浩的举止,事实上也是布衣百姓的代表。被梁上君子下手,最多也就是守株待兔式地抓瞎,大海捞针式地捉贼,最后落个“破财消灾”的自我安慰。社会治安形势严峻啊,如果个个都有人大代表的待遇,那确实是给领导出难题。认了吧,就如孟浩先生说的,权当“体验一下”。
张培元:政协委员蹲点抓贼,也是一次特殊的参政议政。向当地公安局反映情况得不到积极回应,转而经过再暗访、再调查向深圳市领导交流沟通——与锲而不舍、一追到底的孟浩委员相比,某些惰性十足的官员实在令人汗颜。有关官员应能从中读出讽喻,并将火车站乱象作为地方形象之耻、执政成绩单之污,尽快予以解决才对。
宁报:政协委员蹲点抓贼不如去考察治安管理规范与否,去看看附近的派出所、110,访问周围的居民、铁路职工等。这些,恐怕比单纯地蹲点抓贼更能看清深圳火车站的治安。
网友wang791911303:孟浩毕竟是政协常委,不是警察——抓贼不是他的职责,维护治安不是他的任务。他不仅不能代替警察,他也无权管理治安。客观地讲,他的“蹲点抓贼”最多是一个公民的义务劳动。因为如果我们过分肯定省政协常委“蹲点抓贼”的行为,那我们可能就忽视了一个重要的问题。那就是警察干什么,管理和维护社会治安的警察部门干什么!
|
