据中新网电 9月17日开始的美国“占领华尔街”运动持续向全美各地蔓延,并愈演愈烈。在运动中心纽约,示威者上门声讨富豪；在首都华盛顿,一些示威民众冲击了参议院。与此同时,“占领”运动正在向学校扩散,一波“占领学校”的运动即将打响,预计将有过百所大专院校参加这次运动。
在美国首都华盛顿,百余名“占领华盛顿运动”的抗议者11日前往美国会参议院办公楼内举行示威,高呼口号约15分钟之久,其中6名抗议者遭到警方逮捕。
面对此次抗议浪潮,美国两党态度迥异,民主党大体持支持态度,而共和党则基本加以批判。
分析称,“占领华尔街”示威民众虽是抗议贫富差距,同时也是对政府表达不满,美国总统奥巴马明年的总统选战势必面临艰巨挑战。
“占领学校”开锣
“占领华尔街”活动将走入校园,名为“占领学校”的活动将于当地时间13日下午在全美同步举行,目前已有全美71所大专院校表态参与,数目还在增加中,预计可望破百。其中一些知名学校,例如佛罗里达大学、加州大学伯克利分校、弗吉尼亚理工等等,都已经决定加入这次全美性的“占领学校”抗议活动。
虽然在全美各个城市的“占领”行动中,就已经有不少学生参与,不过目前在大学校园中,也从个别参与扩大到集体参与,另一波“占领学校”的活动,也在逐渐加温。
美国《国家报》专栏作家罗斯博格指出,学生对“占领华尔街”活动的支持,源于许多学生必须通过贷款才能完成学业,但目前的就业市场是大萧条之后最糟的时期,学生毕业后很难找到好工作。
声讨纽约富豪
“占领华尔街”行动持续向全美各地延烧,波士顿警方发言人11日稍早表示已逮捕129人,是近期最大规模的扫荡行动。
受到波士顿的扫荡行动刺激,纽约曼哈顿11日有多达500人游行至富豪家门口,让“占领华尔街”成为名副其实针对美国富人的抗议运动。他们举着标语牌,呼喊着口号:“我们是99%”“银行家应该关进监狱”。
遭到声讨的亿万富豪包括传媒大亨默多克、摩根大通首席执行官戴蒙、对冲基金巨头保尔森等。有民众在摩根大通集团执行长狄的高级公寓大楼外高喊:“JP摩根是恶劣企业!人们需要一个罗宾汉!”纽约媒体评论说:纽约仇富气氛浓厚,亿万富翁一时成了“过街老鼠”。
■富人反击
没钱只能怪自己
“占领华尔街”运动抗议的对象、金字塔顶端最富裕的1%人口也开始反击。
芝加哥期货交易所八楼窗户,上周出现“我们就是那1%”的大字报,街上的抗议民众抬头就可以看到,但没有人确知是谁贴的,随后这些文字被取下。交易所拒绝透露该楼层的所有人或承租户的身分。
交易员魏金森则认为美国的经济问题不能怪有钱人,问题出在国会和奥巴马总统没有尽责。他批评“占领华尔街”运动受到误导。他说,不能因为有人努力获得财富,就要他们受惩罚,有钱人也应该公平缴税,可是不能逼他们多缴税,因为他们的财富是应得的。
共和党总统参选人凯恩说:“不要怪大银行。如果你没有工作,没有钱,只能怪自己。”
身为亿万富豪的纽约市长布隆伯格对占领行动不以为然。他说:“如果他们真的如愿,除掉在纽约市的金融业工作,我们将没有钱付市政员工,或清扫公园,或做任何事情。这对旅游业也不好。” □欣华
■两党态度
各怀鬼胎
“占领华尔街”运动是抗议企业贪婪,却没有特定政治立场,民主党及共和党一开始对此运动的态度迟疑不定。但民主党正逐渐形成共识,认为“占领”运动值得利用,甚至推波助澜,共和党则大致采批判态度。
民主党国会竞选委员会执行主管穆克发电邮给支持者,指出众院共和党领袖康特把抗议民众称为“暴民”,表示“那必然是共和党对中产阶级,或对全美数百万名失业者的看法”。而同为民主党人的美国总统奥巴马曾表示,“占领华尔街”等抗议活动体现了人们对金融系统的不满和挫折感。
奥巴马日前曾提出一份《美国就业法案》,主张通过加大投入刺激经济、创造就业,同时向最富有的美国人增税以削减财政赤字。美国媒体认为,民主党人试图通过对“占领华尔街”运动的支持,推动这一法案在国会通过。此外,民主党人也希望将共和党描述为站在“最富有的1%”那一边,以争取普通民众的支持,准备明年的总统大选。
另一方面,主张通过削减社会福利而非增税解决赤字问题的共和党人则对“占领华尔街”运动出言不逊。共和党总统竞选人米特·罗姆尼10日在新罕布什尔州说,抗议者们不过是在为自己的困境寻找“替罪羊”,他呼吁抗议者不要不分青红皂白地因为别人富有而反对他们,因为当前“不是分裂的时候”。 □中和
■分析
美国为何会乱
美国纽约的“占领华尔街”抗议活动已经持续20多天。最初,这被认为不过是一场失业青年发泄不满的“闹剧”,华尔街人士甚至讽刺说,这是“一群无事可干的人聚起来开一场PARTY”而已。但如今,抗议活动已由纽约蔓延到全国,活动的发起人甚至宣称要发起一场全球运动。
毋庸置疑,美国的游行抗议活动将目标锁定为华尔街,针对1%的富人,旨在表达对美国金融体系的不满。金融业是美国最具全球竞争力并最能产生全球性影响的行业。华尔街是美国金融的象征,是美国繁荣的表向。正如抗议者的口号“我们代表社会的99%,我们不再忍受那1%的贪婪与腐败”。那么,着99%为什么要反对1%?看似稳定的美国社会为何也乱了起来?
学者认为,美国的贫富差距愈来愈大,是“占领华尔街”运动愈演愈烈的根源。美国哥伦比亚大学政治学教授利伯曼指出,上世纪60年代,美国最有钱的1%人口掌握了美国8%的财富,今天这1%的人口掌握的美国财富高达20%。这两年经济不景气,可是收入最高的5%美国人,他们的所得却继续增加。利伯曼指出,美国的收入不均现象已经是所有发达国家中最严重的,和非洲的加纳差不多。
一边是财富的过度集中,一边是整个国家层面的经济不景气。
从口号中可以看出抗议者的诉求——“99%的社会民众要和1%的精英阶层对话”。这样的口号可以说是当前美国社会矛盾的写照,它戳中了美国社会痛处。这场表面上针对美国金融界的抗议,其本质却是美国普通民众对改善生活的渴求,对日益扩大的贫富差距的不满,以及对国家经济前途的担忧。据统计,2010年美国贫困率为15.1%,贫困人口达到4620万人,为52年来最高；收入在贫困线一半以下的“深度贫困”人口为为36年来最高。
此次游行人员最初以失业者、士兵、学生为主,他们并不是美国社会的中流砥柱,在美国的政治生态中也处于最容易被忽略的底层。但在当前全球经济暗淡无光,美国经济也面临巨大压力的背景下,示威者们对华尔街这一引发全球金融危机的罪魁祸首的控诉,以及对国家经济前途的担忧,却引发了包括中产阶级在内的美国全社会的共鸣,并引起全球关注。
此次抗议示威活动以美国底层民众的情绪宣泄为显著特征,矛头直指当前美国社会的种种弊端,其所产生的巨大影响已不容美国政府甚至国际社会忽视。当前,美国处于大选前的关键时期,这场运动很可能影响美国政府今后一段时期在医疗、保险、福利、税收、基础设施建设等方面的政策取向,并对美国经济政策带来一定影响,进而影响全球经济。对中国来说,有必要关注这种变化所带来的影响:一方面,美国也许正酝酿着一场深层次的社会变革；另一方面,更要做好美国等西方国家向新兴经济体“转嫁”危机的准备。 □宗和
■链接
何谓“占领华尔街”
美国民众于2011年9月17日发起了名为“占领华尔街”的和平示威活动,号召2万人在9月17日占领华尔街,通过和平静坐等形式,声讨华尔街金融业者。此次活动由加拿大非营利杂志《Adbusters》于2011年7月发起倡议,之所以命名为“占领华尔街”,意在表达对金融制度偏袒权贵和富人的不满,声讨引发金融海啸的罪魁祸首。而选择9月17日,是因为这天是美国宪法日。
华尔街从美国纽约曼哈顿区南部延伸到百老汇路,全长524米,宽11米,只能并排停下五台汽车。但因为聚集了美国的大垄断组织和金融机构,这里是美国金融行业的象征,甚至被誉为“全球金融中心”。
不过,早在20年前,许多金融机构就已经离开地理意义上的华尔街,搬到几公里外的曼哈顿中城区。现在的华尔街已经“从一个地理概念变成了心理概念”。
“占领华尔街”的民众提出的主要理由就是,1%的人在危机前巧取豪夺,酿造了大危机,但危机中号称为了全体人民的利益,政府被金融业劫持对其救助。可是在政府利用纳税人的金钱稳住金融形势后,那些华尔街的金融大鳄们却给自己派发大额奖金和花红,由于美国经济复苏步伐蹒跚,绝大多数人享受不到复苏的阳光。 □众合
|
