8月19日上午,《中国青年报》刊登清华大学教授肖鹰文章《“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻》,批韩寒执导的《后会无期》是烂片,并称韩寒本人为“虚假文化偶像”,瞬间引发热议。
在文章中,著名美学专家、清华大学教授肖鹰对韩寒电影《后会无期》的叙事结构、演员表演方式以及韩寒本人写作能力都提出了强烈质疑。不少语句直白犀利,堪称近年影评“尺度”最大。
在给电影定性时,肖鹰用了“烂片”、“猥琐”等词形容,认为电影内容“前后情节如‘仙人跳’一样毫无联系地推进”,批评陈柏霖表演“极度装萌、且脸谱化”。而针对韩寒本人,肖鹰认为其“文笔极差”,“是当代媒体联手文学界打造的一个虚假文化偶像”。
文章刊发后立刻掀起巨大争议,有网友质疑肖鹰撰文的动机,就此肖鹰回应称,自己长期致力于文化批评研究,《后会无期》上映后就去看了影片,觉得是“一部十足的烂片”,稿件系主动向《中国青年报》投稿,无人授意。
另外,有意思的是,在韩寒被批得体无完肤的同时,郭敬明也意外“躺枪”。
肖鹰评论《小时代3》“恶俗”,“赤裸裸地张扬物质主义的‘青春梦想’”。
被评为当代文坛“最大丑闻”,韩寒本人怎么看?对此,《后会无期》宣传方负责人张先生表示,韩寒本人有看过文章,“我们觉得挺逗的,挺有意思。”而针对电影和韩寒本人的批评,张先生表示“我们不会去回应,也没有必要回应”。
到目前为止,网友评论普遍“同情”韩寒,认为肖鹰“下手太重”。也有网友调侃称“《中国青年报》这篇文章发迟了,否则,《后会无期》必过10亿”。
□程佳
|
