位于河北省秦皇岛市的一座粮仓，储存着约1万吨粮食。1万吨粮食是个什么概念？如果以每人每天吃1斤粮食的数量计算，1万吨粮食可以满足一个400万人口的城市5天的需求。可是在2023年6月，秦皇岛警方接到了这样一起报案，这家粮库近万吨粮食凭空消失了。
　　警方调查发现，粮商与粮库的驻库员勾结，在粮车入库时做手脚，一车多记、虚假入库；到了后期，“什么时候缺钱就拉出去卖一点”，将粮食擅自出库，套取大量资金。经查，粮商通过变卖粮食获利2500余万元，驻库员从中获得5万元好处费，还有3人每月得到几千到1万元不等的“工资”。目前，几名涉案人员均涉嫌合同诈骗罪与盗窃罪，被移交检察院审查起诉。
运粮车上动手脚
　　在位于秦皇岛市山海关区的一个粮库，有粮仓十余座。2020年，河北省一家大型粮企租用了这里的4座粮仓用于粮食储备。而在2022年一次例行检查中，这家粮企却发现存放于粮库内的玉米亏库近1万吨。
　　专案组经初步调查发现，报案粮企与一位郭姓商人进行贸易合作，2020年开始陆续从郭某名下公司买进粮食存放于这家粮库。直到报案，双方已经合作了2年。发现粮食亏库，报案粮企怀疑与郭某有关。
　　粮企一般会派“驻库员”到粮库所在地，负责监管粮食的入出库以及安全储备工作。粮企派驻到涉案粮库的驻库员勾某对警方说：“粮食确实是有亏库的情况，上级领导是知情的，有个别领导授意之后，才允许粮商把粮食拉走的。”不过，根据警方的调查，企业内部并没有人授意勾某这样去做。
　　在走访过程中，有粮库的工作人员向民警反映，商人郭某在粮食入库的环节，有一些反常规的操作。秦皇岛市公安局山海关分局经济犯罪侦查大队民警李超介绍，进粮食的车没有把满载的粮食入库，而是在院内循环反复地过磅，并且在过磅的过程中有一些特殊的手段，包括司机上下车、车上多站一个人，甚至是往正在称重的电子磅上搬运大石块。
　　正常的入库环节为什么要在运粮车上动手脚？警方找到了曾经为郭某打工的几名工作人员了解情况。侯某，曾经受雇于郭某，负责统计报表、后勤保障。警方发现，这个工作人员每天都要向郭某报送两份表格，一份是每天运粮车出入库的数据，另一份是每天向大型粮企系统报送的数据。正常的情况下，这两个数据应当完全一致，但实际上却有着很大的出入。
　　为规避相关风险，粮企有着明确的规定，买入粮食与卖出粮食的合作商不能为同一家公司。按照这一规定，作为供货商，郭某无权拉走粮食。
　　警方发现，郭某一边扮演上游公司向粮企供粮，一边扮演下游公司从粮企处买粮。而郭某雇佣的另外两名员工赵某和张某，也承认了在入库环节存在一车循环过磅、协助驻库员调整过磅系统等情况。
　　综合全案证据，警方于2023年7月对粮商郭某，驻库员勾某，三名工作人员侯某、赵某、张某以涉嫌合同诈骗罪刑事拘留。
“守粮人”变“偷粮鼠”
　　一家粮企驻库员的职责，就是守好粮食安全的第一道防线，而勾某却与粮商内外勾结，从一名“守粮人”变成了“偷粮鼠”。
　　到案后，驻库员勾某交代，运粮车上到电子磅之后，系统会自动识别车牌号并记录下来，目的是方便工作避免手动输入。于是驻库员想了其他办法，让现场的工人帮助他站在车顶上，调整摄像头的角度，使摄像头看不到车牌号的位置，以手动输入车牌号。
　　警方介绍，满载的运粮车过一遍磅之后并没有及时入库，反而在粮库的大院里边反复地循环转，目的就是短期之内再上一遍电子磅，然后车牌号再次手动输入。驻库员勾某以这样的手段与粮商郭某内外勾结，造成多辆运粮车入库的假象，并制作粮食入库单、粮权确认单，向受损粮企监管系统虚报入库粮食，套取了大量购粮资金。在此期间，为了欺骗粮企对粮库情况的远程视频检查，郭某还指使员工用虚拉横尺、斜插竖尺的方式，在粮食的长宽高上作假，虚构库存余量。
　　犯罪嫌疑人郭某到案后，承认虚假入库以及擅自出库的情况，但他也一直辩称，这是因为他与这家粮企存在经济纠纷，自己主观上没有诈骗的故意，他的行为也不构成犯罪。
　　根据《刑法》的规定，合同诈骗罪是指“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物”。具体到本案，当事人究竟是抱着贸易往来的心态与粮企合作，在合作过程中出现了经济纠纷，还是主观上就有着“非法占有的目的”，是一个判断有罪无罪的重要考量因素。
　　警方发现，郭某名下实际管理的几家公司，在与粮企合作之前是负债经营的，而且负债金额较大，在这种背景下，郭某受他人引荐，与粮企签约开始了经营活动。那么郭某的启动资金从何而来？警方表示，他从粮库手里借取了相对的大额资金，然后收购粮食再卖给受损的粮企，这一招可称作“借鸡生蛋”。
　　结合案件整体情况，警方将郭某虚假入库的行为认定为涉嫌合同诈骗罪，擅自拉走粮食的行为认定为涉嫌盗窃罪，本案涉及的驻库员勾某、记账员侯某以及负责运送粮食、协助操纵监控系统的两名工人赵某、张某也因涉嫌合同诈骗罪与盗窃罪，于2023年11月被移交秦皇岛市山海关区人民检察院审查起诉。目前，这起案件依然在检察院审查起诉阶段。
驻库员因缺钱被腐蚀拉拢
　　回顾整起案件，在两年的时间里，郭某为什么能一而再再而三弄虚作假？究竟是谁给粮仓“硕鼠”开了方便之门？
　　经调查，郭某在本案中非法获利2500余万元，勾某从中获得了5万元的好处费，其余3名犯罪嫌疑人得到的是每月几千到1万元不等的所谓“高薪工资”。警方了解到，勾某一开始并没有同意郭某的请求，后因家庭变故需要用钱才最终被腐蚀拉拢。
　　在与粮企的合作中，第一年郭某就用类似的手法拉走了近1万吨粮食，亏库情况被粮企察觉后，郭某又拆东墙补西墙补上了窟窿，粮企就没有继续深究，直到第二年郭某资金链断裂无力偿还，于是粮企报案。
　　随着侦查工作推进，警方与企业深入交流，也发现了这家粮企存在的一些问题。例如，为防被拉拢腐蚀，企业有明文规定应当派驻两名驻库员，在本案中却长期只有勾某一人值守，且监控系统存在问题无人维修等等。这一案件也给其他企业敲响了警钟。　　 □央视新闻