1月2日消息：贵州省市场监督管理局党组书记、贵州省市场监督管理局（贵州省知识产权局）局长丁雄军涉嫌严重违纪违法，目前正接受贵州省纪委监委纪律审查和监察调查。
　　2021年8月，47岁的丁雄军出任中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司党委书记、董事长，成为贵州茅台史上最年轻的董事长。
　　值得注意的是，茅台集团近年来掀起反腐风暴，已有多名领导干部落马。中国纪检监察报曾刊文表示，茅台公司“以酒谋私利益链长期存在”。自2019年5月茅台集团原董事长袁仁国被通报“双开”后，茅台集团及其子公司已有至少13名高管被查。其中，仅2019年就先后有8名集团原高管被逮捕，罪名均涉及“受贿罪”。2024年2月，曾担任茅台集团董事长的高卫东被以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
任内推动茅台营收增速
　　赴任茅台前，丁雄军与酒业的交集并不多。
　　公开资料显示，丁雄军出生于1974年8月，曾任贵阳市人民政府秘书长，贵阳国家高新技术产业开发区党委书记、白云区委书记等职，2013年出任贵州省政府副秘书长，2016年任贵州省毕节市委常委、副市长（分管市政府常务工作），2018年调任贵州省能源局党组书记、局长。
　　在丁雄军掌舵贵州茅台两年多的时间里，贵州茅台的业绩实现千亿突破并站上1500亿元关口。2022-2023年，贵州茅台营收增速分别为16.53%、18.04%，净利润增速分别为19.55%、19.16%。据贵州茅台近五年的经营数据，2020、2021年贵州茅台营收增速均在11%左右。
　　增长从哪里来呢？
　　首先是“上新”。丁雄军在任内对茅台酒的产品矩阵进行了较大扩充，特别是非标茅台酒（酒体与飞天茅台一致但包装不同）方面，推出了节气茅台酒、100ml飞天茅台酒、“散花飞天”、巽风茅台酒等新品。
　　非标茅台酒的推出，不仅丰富了茅台的产品线，还增厚了企业的利润，因为从本质上来说，这属于曲线涨价。以“i茅台”渠道专属的100ml飞天茅台酒为例，399元的价格，换算成500ml的话等于1995元，与飞天茅台1499元的建议零售价相比，涨幅超过三成；而售价1498元的巽风茅台酒，容量为375ml，相当于500ml的飞天茅台酒卖1997元，涨幅同样超过三成。
　　此外，丁雄军任内还上调过茅台酒价格。2023年11月1日，贵州茅台宣布上调53%vol贵州茅台酒（飞天、五星）出厂价格，平均上调幅度约为20%。
茅台成腐败“高危地带”
　　丁雄军是贵州茅台2019年以来被查的第三位原董事长，此外茅台集团高管也频频落马。
　 2019年5月，曾在2011年至2018年间担任茅台集团董事长的袁仁国被“双开”。
　　双开通报中指出，袁仁国将茅台酒经营权作为拉拢关系、利益交换的工具，进行政治攀附，捞取政治资本；大搞权权、权钱交易，大肆为不法经销商违规从事茅台酒经营提供便利，严重破坏茅台酒营销环境。
　　2021年9月，袁仁国因受贿罪被判无期徒刑。法院认定他受贿1.129亿余元。
　　2022年5月，再有茅台原董事长落马。贵州省纪委监委通报，贵州省煤田地质局党委委员、局长高卫东接受审查调查。2020年3月至2021年8月，高卫东担任茅台集团党委书记、董事长。高卫东在茅台集团的任期时间仅17个月。
　　2022年12月，高卫东被“双开”。通报指出，高卫东搞两面派、做两面人，搞政治攀附；热衷迷信活动；长期违规打高尔夫球和接受宴请，谋求特殊工作、生活保障待遇。另外，他还搞权色交易、钱色交易；道德败坏，生活极度腐化，长期沉溺赌博、多次嫖娼等。
　　2024年2月，高卫东以受贿罪被判处无期徒刑。经过审理查明，高卫东直接或者通过相关人员非法收受财物共计折合人民币1.1亿余元。
　　此外，茅台集团被查的高管中，还包括2011年任茅台集团副董事长、总经理的刘自力，2013年任茅台集团党委副书记、副总经理的房国兴等。
　　外界认为，茅台成腐败“高危地带”，或与其价格双轨制有关。
　　武汉科技大学金融证券研究所所长董登新曾表示，时至今日，贵州茅台一直沿袭着计划经济和短缺经济下的“价格双轨制”模式来定价和销售，导致产生“饥饿营销”的市场环境与氛围，让消费者在正常价格下很难买到茅台酒，同时茅台经销商囤货惜售、黄牛党炒货、串货与假货等各种乱象频发。
内部缺乏有力监督
　　诱惑过大的同时，内部缺乏有力监督也是茅台高管屡屡落马的重要原因。2018年8月赴任的贵州茅台集团纪委书记卓玛才让曾坦言：“茅台此前出现这么多问题，就是因为监督缺失。”
　　根据摩根士丹利资本国际公司的数据，贵州茅台在治理（公司治理、商业行为）维度方面依然有较大进步空间。MSCIESG评级是全球知名ESG评价体系之一，其评级结果被广泛应用于全球投资者的投资决策中。据了解，MSCI的ESG评级分为七个等级。
　　2024年，贵州茅台MSCI ESG评级为第四等级，其中在治理维度方面，评分为4.8分，不仅距离满分10分差距较大，而且也低于5.3分的行业平均值。
　　需要指出的是，中国白酒企业评级普遍不高，贵州茅台已经是中国白酒行业最高评级。
□据中国新闻周刊