|我爱我车|
如今,随着理性消费观念的普及,越来越多消费者在购车前,都会通过各种渠道,了解中意车型的性能、质量,优缺点。
然而,面对来自各路大咖的评价,赞弹有别的观点,到底谁的更真实客观,谁的更权威?
记者邀请自五羊-本田的技术代表刘志平,爱摩托媒体资深评测小丙,山西摩旅联盟秋之雨,湛江市私企员工黄俊杰四名代表,共同探讨这个话题。
如何客观评价摩托车?
小丙:首先要了解摩托车的制造工艺,要有一定骑乘水平,试驾过足够多的车,要有专业的仪器,最后立场也必须是公正的。
刘志平:要对一款摩托车做出“客观”评价,首先得有足够多的样本进行调研。我们每年都会委托第三方公司进行调研,经过大量的数据统计,我们获得的结果是很真实客观的。
黄俊杰:很难说客观的评价吧,大家对一个事情下定论,应该都有主观意愿在。
秋之雨:现在很多媒体测试,使用的是新车,测试时间很短,有些甚至只是骑了几段路。这样的直观感受有参考性,但还不足以提出客观的评价。
谁的观点你更信赖?
黄俊杰:客观中立的媒体人观点值得信赖。周围一些懂车朋友的观点也值得信赖。买车前,多听听周围人的观点,多看看媒体评测,多对比,很容易找到真相的。
刘志平:我们还是比较看重有针对性的用户调查。我们在产品开发时,也有一套流程去验证。但我们验证的大多数是标准下的数据,而不是实际使用的结果,这两者肯定有一定的偏差。
小丙:在国外,资深媒体人对车的评价非常值得参考。他们从业时间很长,骑过很多的摩托车,拥有丰富的经验。但在国内,资深媒体并不多。但相比厂家立场的问题,用户口碑样本的不足,也让媒体评测有了存在的价值。
秋之雨:普通用户选择摩托车仅仅作为代步工具,大多数对产品的质量、外观、技术要求不高。摩旅人对摩托车有严格的要求,他们对一款车得出的结论,最值得信赖。
观点都带立场,兼听则明
评价摩托车,谁的观点最真实客观,这或许永远是公说公有理,婆说婆有理的争论。在选购摩托车时,听听大伙对其评价,或许多找些渠道,多综合下意见,再结合自己的知识进行判断,或者菜鸟也就慢慢成长为专家了。
以上的观点,您最认同谁,欢迎给我们留言。 □樊文泽
|
