|网议|
　　新闻背景:山西省和顺县政府15日上午通报,8月11日下午,和顺县吕鑫煤业发生矿难,造成4人死亡5人失踪。然而两天前的13日,和顺县政府新闻办曾表示矿难中无人员伤亡。14日,和顺县警方称,已经行政拘留了一名网上造谣者。目前,有关部门对前期带队到现场调查的县煤管局长张瑞清进行就地免职；对警方此前行拘的网上发帖者,立即撤销案件、解除行拘。(8月15日《北京青年报》)
　　朱昌俊:矿难发生后,煤矿负责人对矿难伤亡情况的有意瞒报,当然是矿难真相一度被遮蔽的直接导火索。可矿难能够如此容易被瞒报,本身或就说明调查存在疏忽。要知道,矿难发生后,为了“大事化小”,煤矿方面往往都习惯性会对伤亡情况进行瞒报或少报,对此,调查组理当“心中有数”,从而对单方面的信息多加甄别。现在,此前负责此次矿难调查的煤管局长已被就地免职。但仍需要追问的是,调查组真的是客观上“被蒙蔽”了,还是与煤矿方面有着利益勾结从而主观上合谋进行瞒报?厘清这一点是因为,两者的性质不一样,相应的追责也就会不一样。
　　刀客特:在一个所谓的权威信息提供者经常被打脸的时代,作为最普通的民众,要保持冷静理性,守脑如玉,是一件多么难的事情。因为,权威部门经常在扮演谣言粉碎机的同时,又充当着谣言制造机。试问,当权威部门批判谣言之前,是否应该先进行自我反思,反思一下为何总是无法及时公开真实信息,为何如此害怕民众的“不稳定”,为何不敢接受不一样的声音?
　　谣言倒逼真相,经常被人批评是为谣言正名。但是当正式系统的纠错机制屡屡失效,当底层的声音屡屡被腐败和权力强制淹没,那些在官方语境中的“谣言”或许是普通民众最无助、最无奈的一搏。
　　新京:矿难发生后,不去查清事实、追究相关责任人,反倒忙着打击所谓谣言,有那个工夫,矿难真相可能已经查得差不多了。何必要等到煤矿负责人投案自首,才“恍然大悟”。
　　网上信息驳杂,很多都未经核实,也确实有不少谣言,但这并不意味着网上凡是不利于政府的信息都是谣言。地方政府除了要打击真正的谣言,更要看到网帖背后的社会真相。与其想当然地将网上信息视为谣言,动用行政、司法力量打击,还不如将其作为一个察知幽微、明辨是非的便捷渠道。突发事件发生后,地方政府除了要及时发布权威信息,回应民众关切,更应该保障发布信息的真实和准确。