|网议|
　　新闻背景:近日,网络间涌现大量宣扬以暴易暴主题的短视频公众号,其视频内容充斥暴力、粗口。由于拍摄手法采用纪实手段,对观众造成误导。律师表示,法律明确禁止传播暴力信息,此类视频虽然冠以“公平正义”、“惩恶扬善”,实质是以暴易暴、宣扬暴力,已触犯法律。(1月28日《新京报》)
　　邓海建:近日,国内权威移动互联网大数据监测平台Trustdata发布2017年中国移动互联网行业发展分析报告。报告指出,短视频领域以127.1%的增速位列第二,仅次于共享单车,并且以40.3%的用户粘性于今年中旬首次超越视频领域,成为市场“新宠”。动辄数十亿的市场规模,早就让不少失控失序的平台急火攻心,在野蛮生长期选择了“下三路”发展。但凡监管稍有不及,暗黑系自然盆满钵满。
　　谁躲在暴力视频背后数钱?在微博热搜“停榜整顿”的语境下,暴力短视频的解决方案其实也很简单:发现一起,关停一家。一句话,既然道德规制不了秩序,那么,法律就要有重整河山的硬气。
　　沈彬:在记者的暗访中,高价兜售这些视频的工作人员就表示:“只要咱们的内容没有色情,现在就不会被封”。这其实也戳中当下视频监管的软肋。露骨的色情、低俗视频,容易被识别,而暴力一旦穿上了所谓的“惩恶扬善”的马甲,则颇能迷惑人。
　　当然,以暴易暴类短视频的泛滥,也不排除一些平台有意放水,揣着明白装糊涂。眼下,短视频正站在资本的风口上,一些视频平台信了“流量拜物教”,在色情、低俗问题受到监管部门严厉追查之后,转而纵容这种暴力视频。事实上,在网络上,宣扬暴力和宣扬色情同样是违法的,不能区别对待。
　　对那些打着“社会正义”的旗号,实则贩卖暴力的视频,发布平台要切实履行监管责任,不能为了流量就网开一面。
　　朱昌俊:必须承认,这些宣扬“快意恩仇”的暴力视频,之于一般围观者而言,有着不小的诱惑性与迷惑性,也令人们习惯性忽视其背后的失范,低估其负面影响,使之获得了较大的生存空间。事实上,发布者也正是瞄准了这一人性弱点来赚取点击和流量,同时还不必担心遭到查封:“只要咱们的内容没有色情,现在就不会被封,最近查得严,但是只要不放色情的东西就没问题”。
　　但一个文明的规则社会,就应该向这些“伪正义”、推崇“暴力解决问题”的视频和逻辑及时亮明态度。即便是“打抱不平”、“替人出头”,也要遵循法治、规则,而不是退回到丛林社会的“原始复仇”状态。这些看起来“大快人心”的视频,无论其初衷是什么,都是对文明社会的规则、法治的背离。在这一点上,全社会都应该坚守共识。相应的,网络平台对这类内容发布的监管,就不应该“睁只眼闭只眼”,对于试图通过宣扬暴力来吸引眼球的“新媒体创业”就该零容忍。