近日,陕西神木市公益性岗位协管员领导小组办公室发布的一则招聘公告引起舆论关注,公告称该市决定招聘100名公益性岗位协管员(属临时用工),需研究生学历,月薪为2500元,聘用期三年。@中新网
　　@刘荣昌:自由选择职业固然没错,但是“能力越大,责任越大”。每个人都肩负对社会的责任,以研究生为代表的知识分子同样如此,假若接受了多年的高等教育却转而从事不需要专业技能的简单劳动,无疑是对教育资源的浪费。
　　@左生一:不知道当地具体的流程如何,但是不同的岗位薪资一样,学历要求却不一样,不由得令公众对此次招聘的公平性和可行性有所怀疑。学历要求高,待遇又低,恐怕难以体现对知识和人才的尊重。
◎微观·杂谈
　　@张文春:此次个税法修正,选择专项扣除不如综合扣除。专项扣除税制设计仅仅考虑当前我国居民的消费和支出结构,而且会造成一定扭曲。比如,将购房贷款利息扣除实际就是鼓励了纳税人通过贷款购买房屋,对没有通过贷款购买房屋的人形成了差别待遇。因此,我国不妨设立统一的个税标准扣除额从而放弃建议草案中的专项扣除额。
　　@杨晨:学生的论文出了问题,导师也很难脱得了干系,这种略显苛刻的做法,其实也是国际通行的做法。日本学术女神“小保方晴子学术丑闻”就是一个典型事例。2014年2月,日本理化学研究所发生再生科学综合研究中心的小保方晴子陷入学术作假漩涡,美国加利福尼亚大学戴维斯分校的Paul　Knoepfler教授等公开质疑其学术作假。是年7月2日,《自然》杂志宣布撤销该论文。
　　@温文:“伪科普”文章利用了信息传播和广告宣传之间模糊的地带,但背后的利益诉求却是很难掩盖的。另外,一些“伪科普”炮制者,本身就相当无知,为了达到传播效果,往往刻意夸大某类疾病的严重程度、传播速度。如此,那就是在编造虚假信息,可能触犯《刑法》中“编造、故意传播虚假恐怖信息罪”。