|网议|
　　新闻背景:近日,有记者了解到,在江苏省宿迁市泗洪县的金锁镇,镇政府格外“别出心裁”地提出了一项“骨灰去向保证金”的收费制度,要求当地村民在亲属去世后缴纳近3000元的保证金,只有遗体火化,并将骨灰安放到公墓或是灵堂后,才有望拿回。(9月8日中新网)
　　周东飞:村民不得不交保证金,然后镇政府却不再理会是否“殡改”了,是否“文明”了,钱也不退了。再后来的村民慢慢就会得出一个结论,只要交了罚款,就能够合理合法地进行土葬。请问,除了镇政府多出一笔收入之外,“文明殡改”的本心何在,成效何在?出发久了会忘掉到底要去哪儿,这才一年多时间,镇政府就忘掉了为什么收钱,忘掉了还需要向村民退钱。
　　在这则新闻里,“殡改”成了由头,收钱反倒成了正经事儿。村民投诉到宿迁市民政部门,民政部门明确表示此举违规。甚至,镇上相关领导还对记者介绍说,民政助理被党内警告,分管领导被诫勉谈话。然而,“骨灰去向保证金”的问题还是没有得到解决。这就奇怪了,几级部门的意见都非常清楚,钱不该收,责任人要处理。事实上的结果也很清楚,保证金什么也保证不了。怎么一到退钱这个环节,镇政府就变得这么磨叽了呢?
　　任然:有村民反映,“收了钱以后就对违规土葬不管了,没有任何效果。”换言之,本来是要倒逼火化、减少土葬,实际上却变成了交钱即可土葬。另外,名为“保证金”,可自2017年收费至今,村民都未见退还,“保证金”的去向到底如何,当地政府有必要给出一个权威说法。在被确定违规后,收取的保证金更该及时归还村民。
　　殡葬改革,涉及具体的殡葬服务水平、民俗风气等,确实具有复杂性。一些地方因地制宜,拿出一些创造性的办法来推进,也未尝不可。但前提都应该是合理合法。这方面的前车之鉴不可谓少,各地都应该“吃一堑长一智”。
　　史俊逸:为达到移风易俗目的,违规收取“保证金”,于法不符、于理不合,其中的官僚作风、家长做派显而易见。解决这一问题,还需从根子上找“病灶”、去“病根”。
　　平心而论,推行“文明殡改”确实存在很多阻力和难点,地方政府有“无奈”、有“着急”也属正常,但移风易俗绝非简单发个文件、收取保证金就能见效,而是要实实在在让群众接受新思想、新观念,打破传统思想束缚和旧习俗牵绊,让传统习俗与文明新风相互融合、兼并、创新,从而形成适应社会发展需要、满足群众需求的新风气、新风尚。