星期

南方农村报

<< 上一版 下一版 >>

检测非洲猪瘟用PCR类试剂敏感性高

来源:南方农村报时间:2019年03月05日版次:10
  南方农村报记者 叶嘉宏

  自2018年8月我国发生非洲猪瘟疫情以来,为了做好防控工作,降低病毒扩散风险,农业农村部要求加强各个环节非洲猪瘟病毒检测工作的管理,而要提高各环节的疫情发现能力,检测试剂是不可或缺的一项工具。
  为此,农业农村部积极推进非洲猪瘟快速检测试剂的研制,于1月4日公布第一批通过评价的非洲猪瘟快速检测试剂共11个,其中PCR类检测试剂8个、核酸等温扩增类1个、试剂条类2个。
有助稳定行业恐慌情绪
  据记者了解,非洲猪瘟快速检测试剂问世后,受到市场的极大关注,检测实验室、养殖场、屠宰场甚至连饲料厂都纷纷采购,展开相关的检测。
  “高压疫情使得检测需求迅猛增长。”据某家销售非洲猪瘟检测试剂的企业负责人陈海强(化名)透露,因为东北地区是非洲猪瘟疫情的重灾区,这些检测试剂在东北地区销售情况最好。
  除了动物防控机构、检测实验室和屠宰企业外,这些检测试剂更多销向猪场甚至是饲料企业。某动保企业销售经理李强(化名)向记者透露,过去在非洲猪瘟检测试剂还没推向市场时,养猪人在引种、拉猪苗以及日常疫病诊断上都非常纠结,没有相关办法可以确认猪只是否患有非洲猪瘟。
  而有了非洲猪瘟检测试剂后,养猪人可以利用它进行疫情排查,某种程度上来看,对于稳定养猪业的恐慌情绪有一定帮助。
  至于饲料企业,由于目前有研究表明,饲料以及饲料原料在田间、运输过程等环节均有可能感染携带非洲猪瘟病毒,从而通过饲料感染猪只,所以为了保证饲料端的安全,不少饲料企业也在开展非洲猪瘟的检测工作。
  江西省土能科技有限公司总经理王平介绍,无论是养殖场还是饲料企业,目前对于非洲猪瘟病毒的检测量都非常大,除了常规的生猪检测、饲料原料检测等,还会对周边环境样品比如水、周边土壤,甚至是捕捉到的野生动物都会展开相关检测。
两种检测方法配合使用更好
  虽然目前业内各界对于非洲猪瘟的检测都十分重视,但是不少专家和行业人士表示,检测者需要对检测目的以及这些检测试剂的适用范围有清晰的认识,才能确保检测结果的实用性。
  据悉,目前三类试剂中PCR类试剂和试纸条类试剂应用得更多一些,等温扩增类试剂的使用热度比较低。最主要的原因或许在于等温扩增类试剂对检测的操作要求较高,否则会因受到污染而产生假阳性结果,一般养殖场和企业中并不具备这样的操作环境以及专业检测人员。
  记者了解到,试纸条类的试剂在初步检测中的使用热度较高,主要是因为其便捷性较强,无需对样品进行过多的处理。
  王平介绍,PCR类试剂的检测成本相对较高,主要集中在前端的设备投入上,检测设备价格从几万元到几十万元不等,如果抛去设备的成本不算,检测一份样的成本大约在50-70元,且可以混合5-10个样品来进行检测;至于Lamp检测试剂的成本就和定量PCR检测试剂的差不多;而目前应用较多的检测试纸条,如果仅按检测一个样的成本来比较,其实成本并不比另外两类试剂低。
  据记者了解,目前农业农村部通过的两款检测试纸条中,来自北京森康生物技术开发有限公司的产品售价70元/条,来自哈尔滨国生生物科技股份有限公司的产品售价100元/条。
抗原检测试纸条敏感性较差
  除了成本因素,养猪人最为关心的就是这些试剂的敏感性如何。中国农业科学院哈尔滨兽医研究所研究员仇华吉表示,如果按敏感性从高到低排序,分别是定量PCR检测试剂、Lamp检测试剂、荧光PCR检测试剂、抗原检测试纸条。
  在养殖端,不少养猪人会用检测试纸条检测猪只是否感染非洲猪瘟病毒。对此,仇华吉表示,如果用于个体的确诊,检测试纸条并不适用,因为其敏感性较低,如果检测猪只处于感染潜伏期,此时其体内感染病毒量较低,试纸条就有可能检测不出来,从而导致假阴性,所以试纸条类更适用于群体检测。
  对于非洲猪瘟试剂的选择,不少行业人士和专家均表示,在经济条件和猪场条件允许的情况下,更建议养猪人使用PCR类检测试剂,因为其敏感性更高。农业农村部规定经过PCR检测为阴性的生猪可调运出屠宰场所在区域,而经过免疫学检测试纸条检测为阴性的生猪却仅能在区域范围内销售,由此可见官方对PCR类检测试剂的认可度也是更高的。
  “如果检测出阳性,养猪场最好用另一类的检测试剂再检测一次进行确诊。”仇华吉表示,无论是政府的实验室,还是第三方检测实验室,亦或是科研机构,通常都会用至少两种检测方法来相互验证。
  虽然这些检测试剂可对血液、脾脏、淋巴结、肾脏组织样品进行快速检测,但是华南农业大学兽医学院教授张桂红强调,猪场如果不具备良好的检疫条件和专业的检测人员,最好不要对病死猪进行解剖采样,否则可能会使病死猪成为新的传染源。张桂红建议养猪人采淋巴结、分泌液或者血液进行检测,那样更为安全稳妥。
分享: