| 网议 |
　　新闻背景：4月17日，河南郑州，几名环卫用扫把狂打墙边的蔷薇花，花瓣白花花的落在地上一片。据环卫工说，因为这个花经常落花瓣，地上扫不及多了就会被拍照罚款，一次罚100元，而他们一天工作才挣七八十元。对此，郑州市惠济区城市执法局工作人员回应称，确实存在考核，检验标准就是“以克论净”，具体问题会落实反馈。(4月21日《新京报》)
　　@丁家发：环卫部门对环卫工高标准要求，考核标准“以克论净”无可厚非。然而，“以克论净”不能机械化苛求，沦为一种让人无法理解的城市“洁癖”。这样的苛求，环卫工为了避免被罚款，就会做出一些疯狂的举动，比如用扫把狂打墙边的蔷薇花，维护环境卫生，演变成了破坏市容市貌和城市美景，街道是一尘不染了，但却失去了该有的春天气息。而这样变态的城市“洁癖”，违背了自然规律，不要也罢。
　　对环卫工来说，或许有着自己一肚子的委屈。他们本来也不想摧残美丽的花儿，让花瓣“提前”凋零，但在“以克论净”严格考核的重压之下，不得不去施恶做一名“摧花辣手”。事实上，城市卫生与美景并不冲突，城市需要干净整洁的卫生环境，也需要落英缤纷的美景。因此，“以克论净”对落地花瓣不妨网开一面，别动不动就对环卫工课以罚款，更不能逼着他们破坏自然规律做“摧花辣手”。
　　@马进彪：环卫管理部门当然也希望环卫工人的工作做得更加出色，但其结果却未必全然遂愿。视频中几位环卫工人抡扫帚将花瓣打落一地，意在不让花朵在领导考核的时候落在地上。如果相关部门不存在诸如“以克论净”的考核标准，这一切就不会扭曲地发生。而这，就是考核标准形式主义带来的负面结果。
　　当地环卫考核“以克论净”现象的扭曲出现，其折射出的并不是常规意义上的严格管理，因为花开花落无定时，这不能以人的意志为转移，如果将此作为执行标准，那么在很大程度上就是对环卫工人的极不尊重，甚至存在对环卫工人的戏弄之嫌。
　　@张西流：“以克论净”管理洁癖，催生了“辣手摧花”毁绿暴行。事实上，城市道路太干净，已经不适合于人走车行了，只能成为供人欣赏的一道“风景”，或是供领导赞赏的一种“政绩”，使其失去了应有的交通功能。换言之，不管是“以克论净”，还是“像狗舔过一样干净”，均是受功利思维所驱使，炮制出来的“应景之作”，其“生命力”注定不会长久。
　　因此，与其说道路清扫“以克论净”和“像狗舔一样干净”，是一种保洁新标准，不如说是有关部门的一种管理洁癖。问题是，这种管理洁癖，不仅浪费了公共资源，破坏了绿色环境，更折腾了民生，必须予以规避。