近日，云南普洱市澜沧县官方对于网传“为迎接领导检查打死放养家禽”事件发表回应，称视频中的行为目的是在群众中起到警示教育作用，但方法方式欠妥。对此，乡党委政府对其进行了批评教育，下一步将指导和帮助村组依法依规、便民利民的开展好自我管理工作。@澎湃新闻
　　@马进彪：对于这件事当地给出的回应是“方法方式欠妥”，但这只是问题的表面解读。而更深层的问题还在于，它漠视了对村民应有权利的尊重，由此省掉了必要的审议通过程序，和不可或缺的明晰公示过程。对村庄的环境治理，本身就是基层治理的一个方面，它同样需要基层治理体系的法治化理念，如果放弃了法治化治理理念，就可能欲速而不达。
　　@张贵峰：从财产保护角度而言，鸡猪狗等村民放养的畜禽，属于村民受法律保护的合法财产权，因此即使“放养”方式不妥，但随意打死仍已涉嫌违法，不仅民事上涉嫌侵犯村民合法财产权，还可能构成治安管理上的“损毁公私财物”。如此，当然不能认为只是“方式欠妥”，仅仅“批评教育”了事。
◎微观·杂谈
　　@张红宇：从未来发展看，农业生产性服务业不仅要服务于生产领域，也应向服务于生活、生态领域方向拓展，不仅可以服务于农业农民，也可以服务于农村城市。农业观光、休闲产业、生态环境维护、绿色产业发展生成越来越多的服务需求，从而使农业生产性服务业的内涵不断向乡村服务业延伸，并为乡村服务产业概念的确立奠定坚实的市场需求。特别是随着乡村振兴战略的实施以及乡村的发展，乡村服务业呈现广阔的发展前景。
　　@周少来：当前，乡镇干部的发展前途或晋升空间已呈“制度性窄化”趋势，根本的制度激励机制严重不足。乡镇书记、乡镇长，几乎都是从上面和外乡(按回避原则，本乡镇人不能任职)调来的，最多任期两届，许多人工作的根本动力是调往县里当副县级干部，或到重要局当局长。一般趋势是，越年轻的书记、镇长，未来晋升的空间越大，工作动力就越大。