近日，一则“大爷无健康码徒步千里”的新闻引起热议，由于老人没有随身携带智能手机，无法扫码乘车，几小时的车程生生走了大半个月。最近官方辟谣，大爷实际上乘坐了火车，并无网传徒步千里的情况。大爷的故事虽被舆论带偏，但关于老年人在数字时代面临种种不便甚至遭歧视的讨论，并未就此打住。
　　信息技术发展一日千里，2G、3G、4G、5G，新技术层出不穷令人目眩。年轻人在享受这些技术红利时是否想过，身边还有不少老年人未能加入这场狂欢。没有电子健康码的老人们，进不了公园游玩；不带智能手机的老年人，在银行办事大厅焦虑徘徊；被公共交通抛下的老年人，也是屡见不鲜。动不动就要二维码支付，时不时来个小程序打卡……信息化覆盖至社会的每个角落，同时也造就了一条数字鸿沟，把数量庞大的老年人拦在城外。
　　截至2020年3月，我国网民规模为9.04亿，互联网普及率达64.5%。也就是说，有5亿人是不上网的。这5亿人当中，除去一部分未成年人，大多都是老年人。这些老年人中，又有相当一部分是农村老人。面对逐年扩大的数字鸿沟，他们成了智能手机时代的“失语者”。疫情期间特殊的社会控制，只是将这种现实以一种更加夸张的方式呈现。在奔涌的技术时代，如何面对庞大而沉默的数字遗民，考验着我们的社会伦理和管理智慧。
　　过去很长一段时间，老年人与网络都是绝缘的。在PC（个人电脑）时代，极少见到老年人的身影，各大论坛也鲜见老年人的声音。比起相对复杂的电脑操作，到了智能手机时代，技术门槛大为降低，尤其是随着微信等平台的推出，越来越多老年人逐渐成为主角，甚至可以与年轻人分庭抗礼。可见，从技术上来说，让老年人参与进来并不是太难的事情。当然，要想彻底消除老年人面前的数字鸿沟并不简单——至今仍有许多老年人没有智能手机，况且，村里网络使用成本仍未降到他们可以接受的范围。
　　老年人使用智能手机，这貌似一个技术问题，但如何对待这些老年人，却又是一个社会问题。加州大学旧金山分校医学教授、老年病学家路易丝·阿伦森说：“我们如何对待长辈，既决定了老年人的现在，也决定了未老先衰者的未来。”在大家都习以为常的移动互联时代，我们不禁要问，老年人必须学会用手机吗？一个人性化、有温度的社会，不能强行将没有“奔跑”能力的老人推上信息高速的“快车道”。
　　不可否认，科技的进步无法阻挡，我们没必要像堂吉诃德大战风车一样与时代对抗。但面对不会玩智能手机的老年人，整个社会不妨多些宽容和耐心。社会治理不仅要关心多数大众的利益，也要兼顾少数弱势群体的权益。政治哲学家罗尔斯认为，只有在每个人都受到无社会差异的对待时，正义才会出现。在其名著《正义论》中，他曾为我们展示过一副“无知之幕”的图景，这个幕布屏蔽掉个人的所有特殊信息，确保每一参与者享受公平的竞争机会。按照这个假说，大家理应公平对待弱势群体，因为每个人都可能是其中一员。衰老是每个人都会面临的阶段，善待那些不会玩智能手机的老年人，其实就是善待未来的自己。
（赵家明，媒体人）