| 网议 |
　　新闻背景：山东济宁某唱歌比赛邀请一名8岁童星当评委，当众对选手的表现进行点评，引发网友热议。部分网友认为此举太不尊重选手了，让小孩点评长辈非常不礼貌。8月3日，该童星的经纪人黄女士回应称，该唱歌比赛不是选秀节目，小歌星当评委也是一种学习成长。(8月3日新京报网)
　　@黄齐超：从专业角度看，我对这位8岁的童星当评委没有异议。既然人家是童星，就表明她对音乐、唱歌有专长，当然具有点评成年选手的资历。从现场点评效果看，这位小评委的点评挺到位；而且，童言稚语的点评也别具一格，赢得大部分观众的赞许。但从另外的角度分析，我认为它也不是好事；至少它向外界传递出的不是好声音。
　　如果这个童星参加自己学校的唱歌比赛点评，绝对没问题。但这次唱歌比赛是一次商业演出，8岁童星受邀参与点评，相当于歌手走穴，是为了赤裸裸的商业铜臭，就不合时宜了。换句话说，这个童星很有可能不是无偿参与点评，而是有不菲的出场费，从她有专门的经纪人，就足以说明这一点。
　　@团央：从某种意义上说，儿童能够成为童星，是社会经济高度发展的副产物。根据童年史专家的研究，在漫长的人类历史阶段里，儿童仅仅被视为家庭私有财产的一部分，儿童并不被当作独立个体，童年也只被视为通往成年的一个低级过渡形态。在这样的历史阶段，儿童自身的独特性是难以被发现和关注的。
　　今天，影视娱乐业日益发达，炫耀性消费文化弥漫全球。其背后体现的攀比之风和奢靡之风，值得我们警惕。更需要指出的是，荧幕上童星越来越多，童星年纪越来越小，许多综艺节目和影视剧以儿童为卖点，忽视了儿童本身的心理和身体发育水平。
　　@腾鹅：这个女孩子有专门的经纪人，就足可以说明，她很有可能不是无偿参与点评，而是有不菲的出场费。若真的是一场商演，它则会传递什么信息？家长们肯定也羡慕“别人家的孩子”，并希望自己的孩子能像这位8岁童星一样有出息。甚至有些家长可能会在重金打造童星的歧路上越走越远。
　　家长挖掘孩子的爱好，培养孩子的兴趣，这也可以理解。然而，一些家长揠苗助长，刻意而为，甚至在打造童星的道路上走火入魔，这就不应该鼓励了。殊不知，童星培养的路途非常残酷，有业内人士曾称，1%的童星，99%的炮灰。因此，很多家庭的“童星梦”不但难以实现，还可能因此上当受骗，“童星梦”最终破灭。因此，让未成年人的孩子参与商演，或者参加社会上的童星培养机构，这未必是明智选择。