| 网议 |
　　近日，贵州贵阳市李先生反映，在最近两年多的时间里，他总计将8万余元分别借给了13个朋友，当初每个都说一个月就会还，可至今一个都不肯还，要么不接电话，要么不回消息；有的推脱下个月就还，有的被催得不耐烦了，还在电话里骂他，还有人把他拉黑了，令他十分寒心。李先生准备起诉欠钱不还的13个朋友。(11月3日《贵阳晚报》)
　　@杨朝清：朋友之间的借钱行为，原本旨在建立一个互助互惠的社会救济网络。只不过，一旦有人失信，就会破坏“你信我，我也信你”的信任链条。“13位朋友借钱一个都没还”消耗了社会信任，让人们越来越不敢相信他人；“低信任社会”不仅会加剧人们社会互动的成本，也会极大地影响人们对制度、规则的信任和对契约、规范的遵从。
　　“13位朋友借钱一个都没还”有恃无恐，无外乎“心里有数”。一方面，碍于脸面和情面，朋友之间的借钱行为可能只有口头约定，缺乏书面的契约；另一方面，在中国这样一个人情社会、关系型社会，私人之间的借钱行为一旦走公开化的法律途径，通常就意味着双方社会关系的破裂。
　　@善言：一朝成“老赖”，多会泥足深陷，无法自拔。自此，“老赖”“骗子”“不守信”“不诚信”等标签都会打到“老赖”身上。一边躲债，一边借钱，终日逃避敷衍债主的生活将成为一种常态，一旦被拉入“失信执行人黑名单”生活也将出处受限，限制消费，限制出行交通工具，限制子女教育等等。
　　@汪金友：有些人在绞尽脑汁盘算，如何才能把别人的钱变到自己口袋里。有些人，没有资本，没有能力，没有机会，但又思钱心切，于是就想到了“赖”。　　对付老赖，主要有三种办法：第一是道德的影响。让他们知道，欠债还钱、天经地义，诚实守信光荣，欠债不还可耻。第二是制度的约束。比如限制高消费，包括禁止乘坐飞机、列车软卧等，还有限制在金融机构贷款或办理信用卡，不得担任企业的法定代表人等。第三是法律的惩戒。或冻结扣押个人财产，或对赖账人予以司法拘留、刑事处分等。