根据生态环境部发布的数据，2019年，全国196个大、中城市的工业危险废物产生量为4498.9万吨，医疗废物产生量为84.3万吨。记者调查发现，在大部分危废得到科学有效处置时，也有少部分危废被跨省非法倾倒、掩埋。这些危废犹如“生态炸弹”袭击乡村，既造成严重的环境污染，又产生了巨额的环境修复费用。
　　习近平同志指出，“我们既要绿水青山，也要金山银山。宁要绿水青山，不要金山银山，而且绿水青山就是金山银山。”乡村振兴战略提出以来，各地将乡村振兴工作与生态文明建设结合起来，自觉践行“绿水青山就是金山银山”的发展理念，因地制宜、精准施策、科学规划，在绿水青山上发展绿色产业。此次曝光的工业危险废物事件，无疑给当下的农村环境蒙上了一层阴影。
　　长期以来，我国农村地区产生的垃圾，都是通过环境承载予以“自我消化”。然而，随着工业化的加速，塑料瓶、包装袋、玻璃瓶等工业垃圾越来越多，不少地区甚至出现“垃圾围村”现象。而城市工业危险废物的无序迁移，更是加剧了农村地区的环境窘迫。长远来看，其危害主要来自三个方面：一是破坏生态环境，二是损害村民健康，三是影响粮食安全。这些隐患就像一个个“定时炸弹”，对乡村未来发展形成巨大制约。
　　无论从技术层面来看，还是从市场需求来看，城市都是工业危险废物的主战场。可屡屡发生的危险废物下乡现象，则为我们提供了另外一个视角。有人愿意长途跋涉将垃圾运到农村，这是否意味着城市在生活垃圾处理的成本上，开始显示出“比较优势”。如今，垃圾违规外运已经形成一条黑色利益链，城市垃圾经层层转包倒手，运到农村处理后利润惊人。换言之，“危废下乡”所畸生的环境正是城市垃圾处理难的困境。
　　拆除这些“炸弹”，废物处理技术固然重要，但同样离不开制度的保驾护航。倾倒危险废物在司法认定上存在障碍，一定程度上也影响了法律的威慑力，导致“与邻为壑”的冲动难以得到遏制。
　　如今，城乡融合已是时代趋势，环境治理不只是城市或乡村的事。这就要求各地在环境治理上不能城乡区别对待，逐步加大农村地区的环保投入。一方面，要充分运用物联网、大数据等技术，建立危废智能监控平台，让每一种危废都有一个“源代码”，实现辖区内危废底数清、去向明、可追溯；另一方面，应灵活运用政策、法规、税收等手段，健全垃圾控管体系，从源头控量、分类回收、无害化处理三个层面，加快形成成熟的机制。
　　　　 (作者郭光明，公务员)