南方农村报记者 王之娴 李萧佳

　　非瘟变异株成为了非瘟防控的新难题，如何有效避免弱毒传入？江苏省农业科学院邵国青研究员指出，非瘟弱毒使猪场在诊断上遭遇瓶颈，突破常规技术，开发高敏感性和特异性的新检测方法是当前非瘟研究工作的挑战，而将生物安全体系前移，通过中转和隔离彻底阻断接触性传染可能，建立阴性种猪群是当前防非工作的重点。
非瘟弱毒临床表现有差异
　　邵国青介绍，现在已经发现3种类型的非洲猪瘟弱毒：一种是最早出现的皮肤型，临床出现皮肤坏死，后期流产；第二种是腹泻型，猪只出现明显的腹泻，后期死亡；第三种是胸膜炎型，出现如绒毛心、胸腔积水等症状，临床上容易被误诊为副猪。
　　邵国青认为，从理论上来看，病毒在流行过程中必然会出现变异株，但病毒在猪群中的变异也不是想象中那么简单。“像伪狂犬病毒在细胞培养中很容易变异，但在猪场临床上多年来使用伪狂犬双基因缺失弱毒疫苗，也并没有发现双基因缺失弱毒疫苗导致的变异毒株出现，而根据实验室数据伪狂犬病毒的变异是比非洲猪瘟病毒容易得多的。”
猪场生物安全体系应前移
　　根据前期实验数据，致弱的非瘟病毒在血液、唾液等中均不出现排毒，但在淋巴结中可检测到带毒3个月以上，最终带毒时间不确定。这使得阴性猪群在快速引种时容易把带毒猪引进猪场。对此，邵国青建议不仅要将生物安全管理体系前移，还要对引种要求做新规定。
　　“非洲猪瘟催生了高标准的生物安全体系，出现楼房养猪、养殖小区等，对于这类体系均要求把生物安全体系前移。因为在完全封闭的体系中一旦有病猪进入，就面临全面淘汰。但是只要保障封闭系统的阴性，不从外部引种，安全性就大大提高。这其实是回到过去的自繁自养封闭饲养模式，单元格分隔饲养的方法，形成一个个小系统是场内的衍生方法。目前大部分养猪都是小分隔的，但是将来可能还是要搞大规模一点式饲养。”
　　引种的新规定要如何去做呢？邵国青认为，带毒猪抗体会呈现阳性，可以通过密集的抗体检测来鉴别。在引种前对引种的母猪场进行长达半年以上6%概率的抗体检测，以保障引种的阴性。“目前我们有在做一个通过鼻腔黏膜采样的非瘟sIgA的检测试剂盒，可以不用采血。”邵国青强调，大猪场必须建立自己的阴性种猪群，要有自己的种猪体系。
传染病“驯化”可防控强毒
　　对于缺少有效疫苗，或仔猪早期发病的传染病，邵国青告诉记者，目前存在2种处理方法来防控：一是“驯化”，全群感染，使猪群产生免疫力，自我清除病原。美国在蓝耳病、猪气喘病上驯化很成功。“从原理上大多数传染病有这么一条路，通过‘驯化’可以实现病原自我清除。”二是猪自身免疫能力的提升。已经有实践证明发酵饲料养殖、中兽药应用等在非洲猪瘟防控和减少其带来的损失中是有一定效果的。
　　邵国青认为，经济基础薄弱和整体意识欠缺是导致法规推行难以落地、非洲猪瘟短期难以净化的两大阻碍。“非瘟本质上是一个经济问题，需要有科学和现实的办法。”邵国青认为，在国内快速改善的法律环境、管理水平以及经济发展的背景下，十年可以达到做净化的经济实力。非洲猪瘟的净化在技术上反而相对比较容易，“只要大面积、无漏洞控制好屠宰猪肉污染这个关键环节，1-2年就可以在大范围内控制传播。”他说。