| 民间语文 |
　　元代姬翼在《粉蝶儿·鬓朱颜》中写道：
　　（1）绿鬓朱颜，那禁两轮乌兔。被恩枷、爱绳缠住。重如山，深似海，浑身担负。转头看，只赢得一丘闲土。些子时光，白乾自招忧苦。早抽身、快寻出路。水云乡，闲笑傲，开怀行步。有玄珠，待归来向伊分付。
　　在例（1)中，作者说“恩”像山一样重，“爱”像海一样深，这是异类相比现象：“恩”和“山”、“爱”和“海”都是不同类别的对象，它们本来是不能放在一起比较的，但在文学作品以及其他特殊语境中也可以放在一起比较，于是就出现了异类相比现象。异类相比不仅用于等比，即两个对象相同，也可以用于差比，即两个对象不同。例如：
　　（2）这肯定是我一生中最长的一个吻，比长安街还长。（刘毅然《摇滚青年》）
　　（3）她戳着自己的脸蛋儿对尹小跳说，我的脸比城墙还厚呢，哼，倒要看看他们能把我怎么样。（铁凝《大浴女》）
　　例（2)把吻的时间长描述为比长安街还长，这是时间和空间的异类相比，例（3)把脸皮厚描述为比城墙还厚，这是性格和事物的异类相比，都是异类差比。
　　在比较句中，同类相比是常见现象，有同类等比，如“张三和李四一般高”，有同类差比，如“张三比李四高”。异类一般情况下是不能放在一起比较的。《墨子·经下》说：“木与夜孰长？智与粟孰多？爵、亲、行、贾四者孰贵？”这就是著名的“异类不比”的墨辩逻辑命题。从逻辑事理的角度看，由于异类之间衡量标准不同，比如时间的长度和空间的长度，性格的不易改变和事物的不易改变等等，它们之间很难做出比较。但语言表达有时会突破常规，在特定的语境下，说话人为了取得特殊的表达效果，故意运用非常规的语言形式表达，异类相比就是这样的情形。
　　从表达目的看，比较句是用来比较事物异同的。但异类相比只是采用了比较句的形式，其目的并不是比较事物的异同。就一般比较句而言，差比句不但有“超出”式比较，如“张三比李四高”，也有“不足”式比较，如“张三不如李四高”，而异类相比没有“不足”式比较，不能说“我们的吻没有长安街长”“我的脸没有城墙厚”。一般比较句，等比和差比性质是完全不同的，而异类相比等比和差比并没有什么不同，“我们的吻有长安街那么长”和“我们的吻比长安街还长”，“我的脸有城墙厚”和“我的脸比城墙厚”，意思都差不多，都是程度很高的意思，即“我们吻的时间很长”“我的脸皮非常厚”。因此，异类相比实际上表达的是高程度意义，其比较基准往往都是超出一般的甚至是达到极致的，比如长安街之长超出通常街道的长度，城墙之厚超出一般事物的厚度，而在“心比天高，命比纸薄”中，天在高的程度上达到极致，纸在薄的程度上达到极致。
　　异类相比是语言中的特殊现象，是说话人故意突破语言常规而使用的表达手段，其目的不是比较事物的异同，而是用来夸张渲染人或事物在某一方面程度之高，从而突出人。或事物的特征。语言从来不是规规矩矩地存在着的，常常有突破有创新，使身体与世界形成种种联结，正如莱科夫和约翰逊在《肉身哲学》中所言：“如果没有这些，精神便索然无味。”语言的魅力正在于此。
□宗守云