近日，“110平方米的房子到手仅61平方米”话题冲上热搜。
　　2018年4月，山东省青岛市市民李黎（化名）全款购入青岛市某小区一套总面积为110.25平方米的住宅。据李黎回忆，当时销售人员告诉她，因为小区楼栋属于超高层建筑，达到55层，考虑到避难层、电梯高度等因素，公摊面积占比会达到31%，但实际收房时可能比这个数值小。
　　李黎向记者出示的购房合同内容显示：总价值120余万元的110.25平方米的套三房屋，套内建筑面积为75.24平方米，公用分摊建筑面积为35.01平方米，公摊面积占房屋总面积约31.8%。
　　然而，2021年9月，准备收房的李黎傻眼了。她找验房师测量后发现，实际套内仅有61平方米左右，3间卧室没有一间超过9平方米，主卧甚至无法放下双人床。
　　李黎后续向售房方询问得知，差值主要体现在墙体的厚度上，外墙的一半厚度计入套内建筑面积。“将近1米的外墙，有一半的面积算作业主的套内建筑面积。
　　直到依法维权时，李黎才得到“官方”口径——小区房屋的公摊面积占比是46%。“这就意味着我们花了上百万元买到手的房子，实际上将近一半都不是自己住的，如果一开始就知道这个情况，无论如何我都不会购买。”李黎说，公摊面积花的钱不只是买房时，之后的物业费、供暖费等都要继续买单，这些“消费暗区”的存在让人很不满。
　点　评
　　安居乐业，购房是群众的大事。长期以来，公摊颇受争议，深受其害的群众对此怨声载道，纷纷呼吁有关部门亮出狠招、实招，对公摊乱象亮剑说“不”，将其装进规则的笼子里，给这匹“野马”套上缰绳。