| 快评 |
　　近日，山西省工业和信息化厅发布消息称：将向全省农村免费提供退烧药，1月7日前药品将覆盖全部行政村、自然村，村民可到村卫生室免费领取6片布洛芬或对乙酰氨基酚，满足发热群众用药需求，确保顺利度过疫情流行高峰期。据了解，山西此次物资保障工作由各地按照“保基本、全覆盖、有储备”的要求，按照所辖乡镇卫生院服务人口的15%-20%配齐配足中药、解热、止咳等对症治疗药物、抗原检测试剂盒等物资，提升人民群众用药的可及性和便利性。
　　向辖区农民免费提供退烧药，这是不折不扣的好事，可为何网友对此却褒贬不一？笔者留意到，除了部分网友表示这是“有力度有温度的实事”，期待自己所在的省能跟进外，不少人却对此表示质疑。究其原因，一是发放的时机可能偏晚，不少地方的疫情流行已经过了高峰平台期，雪中送炭的意义大打折扣。二是个别地方执行政策走样，免费发放变成有条件发送，比如有IP地址显示为山西的微博网友反映，“必须烧到38.5度以上才能免费领”。如果说前者还情有可原的话，那后者就让人寒心和齿冷了。
　　就事论事，网友认为政府免费给农民发放发烧药“晚点”可能不会是个别现象。毕竟，目前不少地方的感染率已经或者正在“过峰”。进一步来看，感染高峰期政府所掌握的退烧药其实是不够的——客观上不管政府也好，市场也罢，大家对退烧药的紧缺没有足够的预判，未雨绸缪的提前量也显然不够，而民众被裹挟的焦虑也加剧了供需的失衡。如今，政府“手里有药”也是退烧药等产能爬坡的结果。有数据显示，全国目前布洛芬的日产能已达2.02亿片、日产量达1.9亿片。
　　不过，政府手里有药，不等于政府就必须免费发放给有需要的群众，尽管这样众望所归，也很符合道义人心。另外，不妨深入想一想，这部分免费发放的退烧药政府也是买过单的，最终的买单人是全体纳税人。但不管如何，也许疫情感染高峰过了，但政府免费提供退烧药依旧有其积极意义：一是表明政府并非束手不管，也在积极作为。二是即便现在不是最紧缺退烧药的时候，但对于一些民众而言，尤其是那些目前尚未“中招”，或者不幸又“复阳”的农民兄弟而言，有药在手就会多一份实打实的安心，也有助于缓解他们的生病恐慌与缺药焦虑。
　　不得不提到的一个客观事实是：相比城市，农村在基本药物的保障方面确实更加薄弱，但其受到的关注反而更少。至少目力所及，给市民免费发放退烧药的新闻最先见于城市，后来才零星见诸农村地区。另外，当大众在讨论农村免费领取退烧药的时候，发生在城市的故事情节已经悄然变化，逐步演变为如何买到可以大幅度、大概率减缓患病症状的药品，比如辉瑞Paxlovid以及国产阿兹夫定。
　　平心而论，农村地区的老年人群体一样需要这些药物。之所以尚未进入“议程”，无非是传统意识认为农民的买单意愿以及支付能力更弱而已。基于不同的销量预期，这些高价药物率先抢滩城市似乎也就不难理解了。
　　一言以蔽之，向农民免费提供退烧药之类的举措，农民兄弟自然是欢迎的。要避免他们的抱怨，一不能变形走样，二要尽量符合他们的预期，毕竟他们对病有良医也有更高更多的期待，比如抛开埋单能力不说，辉瑞的药品能否同步下沉到农村，给他们更多的安心呢？　　　　　　　　　　 □墨攻