| 漫谈 |
　　新闻背景：9月4日，南京市首家公建公办托育园在建邺高新区国际研发总部园正式开园，数十名3岁以下的小朋友在托育老师的陪伴下愉快地玩乐。区有关负责人说，该托育中心总面积1300平方米，可容纳85个托位，提供全日托、半日托、小时托、亲子班、寒暑托等多元托育服务，结合年轻职工上班时段全年开放，让年轻职工上下班与接送孩子无缝衔接。（9月5日新华社）
　　@陈江：在过去很长的一段时间内，传统家庭对于3岁以下婴幼儿的照看，主要是两种途径。一是请双方老人照看，二是请保姆。随着“90后”成为生育的“主力军”，这一代父母因自身学历普遍较高，他们的育儿理念有了明显的改变，对婴幼儿的看护提出了更高的要求，除了“带”之外还要有“育”的功能。家中老人有教育理念的冲突，而保姆除了理念冲突之外，还有服务质量与雇佣安全方面的顾虑，说一千道一万，交给谁也不放心。
　　希望孩子得到更专业的照顾，把婴儿交给专业的托育机构，无疑是科学理性的选择，也是大势所趋。但目前市场上托育机构少、服务人才短缺，专业程度高，服务好的托管机构收费自然也高，一般的工薪家庭无力承担；而普惠型的民间托育机构良莠不齐，比较便利的社区和单位，有托育服务的少之又少……这一切无形中在降低年轻一代的生育意愿。
　　@光明：与3岁以下婴幼儿托育资源不足形成鲜明对比的是，我国幼儿园开始出现资源过剩，不少城市的幼儿园出现“一孩难求”，一些地方甚至出现民办幼儿园的“关停潮”，这背后的关键因素是人口生育率的快速下降。
　　一面是婴幼儿托育资源严重不足，另一面是逐渐显露的幼儿园教育资源过剩，这种“下细上粗”的幼教格局，折射出在人口出生率快速下降背景下我国幼教资源的结构性错配。缓解3岁以下婴幼儿的“托育之痛”，关键举措是要出台有力的公共政策托底，让更多家庭能够实现“幼有所托、幼有所育”。
　　@姚龙华：在市场化供给占主导的情境下，政府包办包管的托育服务供给已不具备现实条件。有专家建议，通过政府购买公共服务的方式，以场地配套、资金支持为抓手，引入专业的社会组织、行业协会、民营机构来提供公建民营、民办公助、委托经营等形式的托育服务，从而降低收费标准，提升社会信任度。
　　同时，推动家庭式托育合法化、规范化，也是扩大婴幼儿托育服务多元化供给的一种务实行动。以住宅作为托育场所，用房成本大幅下降，送托半径大大缩小，也将使更多家庭有能力送托。当然，针对社区托管点、家庭托育点的配套支持政策、管理标准、监管机制亟待探索完善，真正做到不负所“托”。