| 来论 |
　　日前，福建省厦门市翔安区香山街道茂林社区的村民反映，村中多处耕地恢复地块在完成初步复耕并收获后，近半年来一直无人管理，杂草丛生。对此，香山街道办的工作人员称，这些地块共涉及三十多名农户，政策鼓励将土地集中流转给种植大户，因此，他们正与农户协商，试图让一两位农户统一承包进行种植，而耽误了时间。目前，街道办计划在12月份，将土地移交给社区，再分配给农户使用。
　　耕地恢复项目本应是乡村振兴战略的重要组成部分，旨在恢复被占用或废弃的土地，使之重新焕发生机。然而，当这些土地在短暂的繁荣之后再次陷入沉寂，我们不得不质疑这一项目的初衷是否得到了真正的贯彻。正如上述报道所揭示的，项目启动之初，地方政府投入了大量的人力物力，完成了农作物的种植与收成，但这仅仅是表面功夫。一旦通过了上级的验收，这些土地便被束之高阁，无人问津。这种只求一时之功、不顾长远发展的行为，无疑是将土地复耕变成了“面子工程”。
　　耕地荒废的背后，折射出的是农村劳动力的严重流失。根据国家统计局的数据，2023年全国农民工总量29753万人，其中大部分来自农村。年轻人纷纷涌向城市，寻求更好的就业机会和发展空间，留下的是年迈的老人和幼小的孩子。没有了勤劳的双手，再肥沃的土地也只能沦为荒野。
　　除了劳动力流失外，农业生产的低经济收益也是导致耕地荒废的重要原因之一。据农业农村部统计，2023年农民人均纯收入突破2万元，虽然再创历史新高，但仍远低于城镇居民的收入水平。这种巨大的收入差距，使得越来越多的农民选择离开土地，前往城市寻找更高的收入来源。正如经济学家亚当·斯密所说：“人们追求财富的动力是人性中最基本的部分。”面对微薄的农业收入，农民的选择无可厚非，但这却让农村的土地陷入了无人问津的境地。
　　而农业基础设施的薄弱，也是导致耕地荒废的关键因素之一。许多农村地区的水利设施和交通条件较差，严重影响了农作物的种植和运输。以某村庄为例，由于缺乏灌溉设施，农民只能依赖自然降雨进行农业生产，一旦遭遇干旱，庄稼往往颗粒无收。这样的情况下，农民对农业生产的信心逐渐消退，最终导致土地荒废。
　　面对耕地恢复后再次荒废的现状，需要从多个层面入手，寻找解决方案。首先，政府应当加大对农村劳动力的支持力度，提供更多的技能培训和就业指导，吸引更多年轻人返乡创业。其次，完善农业基础设施建设，改善水利、交通等条件，为农业生产创造良好的外部环境。同时，创新农业经营模式，推广合作社、家庭农场等新型农业主体，提高农业生产的规模化和集约化水平。
　　耕地恢复后再次荒废的现象，浪费了宝贵的耕地资源，也影响了农村经济和社会的可持续发展。只有政府、社会各界和农民自身共同努力，才能真正破解这一难题，让每一寸土地都能焕发出新的生机与活力。
（作者：杨潇，金融从业者）