■网议
新闻背景:3月6日,赵新彪和侄子赵智明等21名广西全州老乡,到位于广东英德市郊的某项目工地讨要拖欠的工钱。中午,讨薪未果的农民工们竟遭到欠薪方的突然袭击,赵智明被砍死。据当地警方调查,带头打人者为欠薪方的员工(3月20日《京华时报》)。
张剑:这是一起性质恶劣的违法事件。其恶劣之处并不在于项目方雇佣的打手有多凶残,项目所涉金额有多巨大,而在于“恶意欠薪”入罪实施几年来,居然还有这么狠心的企业,还有这么多无视法律条款的黑心打手。如果职能部门加大欠薪者的欠薪成本,对恶意欠薪行为果断亮剑,劳动者工资真正做到按月发放,农民工讨薪被砍杀的悲剧或许可以避免。如果职能部门不作为,司法救济渠道不畅,不仅欠薪者肆无忌惮,劳动者的尊严底线还会后退。
李松林:最有可能的解释就是施暴者背后有人为其撑腰。譬如,讨薪农民工赵新彪说,“每次讨薪,项目部负责人要么态度强硬,要么拒而不见。”而带头打人者李玉坤“实际上就是帮项目部‘看场子的’”。由此看来,中铁十五局广乐高速项目部对于农民工的讨薪行为早有预备,甚至已形成一套简单粗暴的应对模式。
蒋萌:记者调查发现,由于涉及重点工程,一些地方政府在处理此类问题时可能“睁一只眼、闭一只眼”。这进一步解释了遭受侵害的劳动者为何维权无门,以及劳动保障部门何以消极应对。姑息迁就侵权者的管理者,或许获得了短期的投资与建设政绩,但却可能丧失公信力与社会稳定。当劳动者难以通过正常渠道维权,甚至走投无路,难免会剑走偏锋。倘若管理者再以强硬手段“维稳”,很可能陷入非正常维权与侵权违法的恶性循环。
|
