| 漫谈 |
　　新闻背景：宝藏秘境、绝美之地，没门票、好出片……近年来，借助网络，一些未经开发、游离于正常监管之外的“野景点”不断吸引游人探险打卡。记者采访发现，由于承载力有限、配套设施缺乏，一些“野景点”存在危及人身安全、私搭乱建、污染环境等问题，亟待规范和引导。（4月26日新华社）
　　@张晓松：一些游客尤其是年轻人追求“新、奇、特”，喜欢去户外冒险，向往接近原生态的自然景观。移动互联网时代，社交媒体是推广的重要渠道，有时哪怕切中一个很小的点，也会迅速走红。
　　旅游开发是很复杂的产业，因为涉及人的生命安全问题。正规景区都有系统安全的防护，但“野景点”则缺少这些，出问题后往往是游客自身承担全部后果。建议属地政府加强安全等方面的宣传，同时采取一些必要的防护措施，比如对自然灾害加强监测预警，对已经形成的灰色产业链严管严控。此外，可通过有偿救援等国内外通行办法来帮助游客提升安全意识。
　　@环时：这几年，“野生”旅游景区出现的安全事故，很多都和“网红打卡”有关。这就给各地的安全监管提出了新课题，相关地方主管部门有必要进一步加大管理，排除安全隐患。这项工作需要做得更加细致，也必须更有担当。
　　与此同时，各大网站也要切实肩负起平台责任，对存在安全隐患的相关网帖发起清理行动。我国的《电子商务法》等法律对平台经营者的审核义务和安全保障义务等都有规定，但由于社交平台的相关推荐属于比较“新”的现象，目前还缺乏相关细则。有关部门应当针对最新情况，出台相关的具体执行规定。平台必须加强安全审核，不能事发前一味收割流量，事发后仅仅删帖了事，过几天转身又推荐其他“网红”，这种做法不仅不道德，同时也涉嫌违法。
　　@阮玉盈：除了游客本身安全意识淡薄之外，网络上大肆宣传该景点的自媒体博主们也应该对本次事件进行反思。在对三门峡大坝下游进行推荐时，是否注意到该地是禁止行人进入的，存在一定的安全隐患。一些博主为了拍出好看的照片和获取更多流量，不顾自身和他人的安危，对一些地点进行“无脑吹”，这既违背了为大众推荐优质体验的初心，更是有违作为公众人物应具备的社会责任感。在一些“无良”自媒体博主的推荐下，“网红打卡点”在许多人心中已经成为了“诈骗”的代名词。这不仅是对自媒体公信力的重创，更是体现了在利益面前一些人对生命的蔑视。