| 农讲所 |
　　近期，某村庄的基层治理现状引发社会关注。在这个常住人口不足300人的村子里，却被要求设立多个不同功能的办公室和活动场所。这种看似规范化的要求，实际上却是一种更加精致的形式主义，不仅增加了基层的经济负担，也与实际工作需求严重脱节。
　　村庄作为基层行政单位，其管理职能和空间布局应当与居民的实际需求相匹配。然而，当前的现象是，各种名头的办公室林立，而实际工作的人员却寥寥无几。这种“一个办公室挂不下，就需要多多的房子，多多的白墙”的现状，不仅造成了资源的极大浪费，也让村干部的主要任务变成了为债务发愁，而非为民服务。
　　形式主义的本质是脱离实际、追求形式，而当前的“规范化”要求无疑是在原有的基础上更进一步。它不仅没有从根本上解决问题，反而加剧了基层的负担。这种过度的形式主义，不仅无助于提升工作效率，反而成为了新的负担。
　　事实上，基层治理的核心应当是服务民众、解决问题，而不是满足上级的各种形式化要求。真正有效的治理，应当是根据村庄的实际情况，合理配置资源，提高工作效率。例如，可以通过整合现有空间资源，设立多功能的服务中心，既能满足日常办公需求，也能为村民提供必要的服务。　　　□杨潇