1月13日，江苏省南通市崇川区一位居民发现，在一小区附近，一块菜地里设立了交通信号灯和交通监控。对此，唐闸镇街道闸东村社区工作人员回应记者，视频中的菜地属于港胜路南段，地块已经征收，即将开建，东段已经建好，建设公司在整条路段统一安装了交通信号灯。
　　首先，让我们回到事件本身。在一片未被城市化的菜地中央，限速30、禁止鸣笛的标志赫然在目，黄灯闪烁，仿佛在向过往的行人宣告：此处虽无车马喧嚣，但规则先行。然而，这样的场景非但没有彰显出规则的严肃性，反而成为了一种滑稽的讽刺。菜地装信号灯，其背后逻辑何在？是对未来道路规划的提前布局，还是对公共资源的一种无谓浪费？
　　据当地社区回应，该地块已征收，即将开建，交通信号灯是建设公司统一安装的。这一解释看似合理，却难以掩盖其背后的形式主义倾向。试问，一个尚未动工的工地，为何急于安装交通信号灯？是为了展示工程进度，还是为了满足某种政绩考核的需要？在城市化进程中，我们见过了太多为了面子工程、形象工程而盲目追求速度、忽视实效的例子。这一次，菜地上的信号灯，无疑又为我们提供了一个鲜活的案例。
　　形式主义，这个由来已久的顽疾，如同附着在社会肌体上的一颗毒瘤，不断侵蚀着我们的公共资源和信任基础。它表现为重形式轻内容、重过程轻结果、重表面轻实质，往往以光鲜亮丽的外表掩盖着空洞无物的本质。在国内，类似的事情并不鲜见。从耗资巨大的“形象门”到华而不实的“迎宾大道”，从空洞无物的“文化墙”到千篇一律的“特色小镇”，形式主义之风在一些地方愈演愈烈，严重背离了人民群众的期待和利益。
　　菜地装信号灯，虽然只是形式主义大潮中的一朵小浪花，但它所折射出的问题却不容忽视。它暴露了部分官员在决策过程中的盲目性和随意性，以及对公共资源缺乏敬畏之心。在城市化快速推进的今天，我们需要的不是这种华而不实的“面子工程”，而是能够真正惠及民生、提升城市品质的“里子工程”。
　　要根治形式主义这一顽疾，需要从制度层面入手，建立健全科学的决策机制和监督机制。一方面，要加强对官员的教育和培训，提高他们的政治素养和决策能力，使他们能够真正从人民群众的利益出发，做出符合实际的决策。另一方面，要完善问责机制，对形式主义问题进行严肃查处和问责，让那些热衷于搞形式主义的人付出应有的代价。
　　最后，还要加强社会监督和舆论监督。公众是城市发展的参与者和受益者，他们有权利也有义务对政府的决策和行为进行监督。菜地装信号灯事件虽小，但反映出的形式主义问题却不容小觑。媒体作为社会公器，更应该发挥其监督作用，及时揭露和批评形式主义问题，推动政府改进工作作风和提高工作效率。
（作者：萧飞，时评人）