| 兴农评 |
　　日前，广东省林业局组织编制的《广东省乡村绿化树种选择指引（试行）》正式印发。记者了解到，该《指引》结合实际情况，提出广东省不同功能和绿化类型的树种选择要求、树种推荐和档案管理等技术要求，明确要以满足村民生产生活实际需求为导向，因地制宜、适地适树，营造多样化景观。
　　在城市化进程加速的今天，乡村的生态价值愈发凸显。然而，乡村绿化不能盲目效仿城市，否则将陷入“东施效颦”的尴尬境地。盲目引进外来树种、追求“高大上”的景观效果，就会增加乡村的经济负担，甚至破坏乡村的自然生态平衡，导致“城不城、乡不乡”的尴尬局面。
　　广东指引中反复强调的“乡土树种”，恰是对这种异化的拨乱反正。指引充分考虑了乡村的实际情况，提出了针对不同绿化类型与功能需求的树种选择建议，为乡村绿化提供了科学、实用的指导。
　　如果说城市绿化是精雕细琢的工笔画，那么乡村绿意则应是泼墨山水，讲究与土地的浑然天成。比如，指引中“四旁绿化”的划分，就暗合中国传统的风水智慧。路旁凤凰木的如火如荼，比城市刻意修剪的绿篱更富生机；水畔落羽杉的层林尽染，在防洪固堤之余，自成岭南水乡的意境。这种将实用性与审美性熔于一炉的智慧，恰是破解“千村一面”困局的密钥。
　　广东方案的可贵之处，还在于其将生态账本转化为民生福祉。梅州客家人将百年古樟与文旅产业结合，让年轮讲述迁徙故事；肇庆农户在柑橘林间套种金花茶，打造立体农业样板。在潮汕村落，宅前屋后的荔枝林延续着“前人种树，后人乘凉”的祖训；雷州半岛的菠萝蜜树，除了具有经济价值，还承载着乡土记忆与游子乡愁。
　　乡村绿化要避免陷入“种树工程”的窠臼，就必须重构人与自然对话的生态系统，让自然规律、经济逻辑与文化基因实现良性互动。而这，正是广东的绿色实践为外界带来的最大启示。
（作者：王猛，系本报评论员）