| 漫谈 |
　　新闻背景：3月9日，多位网友反映，直播间主播称69.9元可买8盒蓝莓，但他们收到货后却发现，每盒仅有几颗蓝莓。3月10日，卖蓝莓的网店店主对记者表示，他们只负责接单不负责发货，自己也是受害者。3月9日中午，辽宁一位网友发出收到的蓝莓的视频。照片中，确实有8盒蓝莓，但一盒里面仅仅有几颗，8盒总共才46颗。（3月11日极目新闻）
　　@守一：在直播带货这个模式中，很多合作伙伴都是跨区域的，一旦出现纠纷被骗，跨区域维权的成本非常高。
　　要解决这类矛盾，一种思路是平台承担更多责任。但这种模式虽然可以实现安全最大化，但中小商家未必都乐意，因为平台的服务不可能完全免费，一旦加上各种服务费，可能比自己找供货方更贵。所以平台多让利，才有可能促使更多交易回到平台上进行。
　　另一种思路，则是监管部门的积极监督。店家被骗定金，虽然在法律上不难界定性质，但在现实中跨地域执法或者维权，往往非常困难。店家要在线下跨省找到骗子去打官司维权，耗费的时间和精力很大，最终可能认栽。这种无奈会进一步助长骗子泛滥。要避免这种情况，就需要监管部门积极履职，对跨地域行骗保持零容忍，及时捍卫受害者的权益。
　　@张川：网购如今已逐渐成为人们日常生活的刚需，然而，在这个过程中，各类网购乱象层出不穷，不断侵蚀着网购生态环境。诸如缺斤短两、刷好评、货不对板等现象屡见不鲜。究其原因，主要是不法商家面临的法律压力和经济代价较小，同时消费者维权机制相对单一，导致网购乱象屡禁不止。
　　拿此次蓝莓“鬼秤”事件来说，消费者的维权方式还是寻求商家客服然后退款处理。这无非是既往市场“鬼秤”的维权售后处理方式，显然这种方式已经无法有力维护网购生态向健康发展。此外，网购的虚拟性和跨地区性特点也不同于现实商业市场，这些特性加大了网购乱象的生产空间，又增加了消费者维权难度。因此，整治电商“鬼秤”等网购乱象，理应在市场处罚力度之上再重一点。这不仅是为保护消费者、保护诚信经营者、保护诚实劳动者，也是为网络经济健康发展扫清障碍。