| 兴农评 |
　　促成一对新人奖励1000元，然而这一惠民政策实施一年，“获奖者”却寥寥无几。近日，广东“红娘奖”发奖困难的新闻引发广泛关注。与多地因“天价彩礼”掀起的舆论风暴不同，在彩礼负担相对较轻的岭南乡村，阻挡广东乡村青年步入婚姻殿堂的，是更为现实的结构性矛盾。
　　据国家统计局发布的《中国统计年鉴2021》数据显示，全国乡村人口性别比为107.91，反映出我国男女人口性别比失衡现象在乡村地区尤为突出。相较而言，在城市中，人口性别比差距显著缩小，甚至有11个省份的城市人口性别比小于100，即女性多于男性。
　　究其原因，一方面，农村地区长期存在的重男轻女思想根深蒂固，造成人口结构先天失衡；另一方面，受城乡发展不平衡影响，农村经济活力欠缺、公共服务滞后，女性就业机会匮乏，农村女性青年更倾向于向城市流动，追求优质的教育资源、良好的职业发展机会以及现代生活方式。这种人口流动的单向性，使得“城市剩女”与“农村剩男”现象愈发凸显，进一步加剧了农村地区的结构性性别失衡，让农村婚恋困境雪上加霜。
　　传统相亲模式受限于物理空间，使得城市与农村的单身男女几乎没有偶遇相识的机会。而互联网搭建起的“虚拟鹊桥”，却为城乡互动创造了全新可能。如新闻中提到的“河头琼姑”红娘直播，男女双方通过视频聊天“相亲”，觉得合适了再约线下见面，让农村男性有机会展示其经济实力与思想兴趣，城市女性也得以看见乡村日新月异的真实面貌。虽然从相识到相知、相爱，甚至步入婚姻殿堂还有很长的路要走，但这种借助技术赋能的“云相亲”模式，无疑是一种有益的探索。
　　此外，我们也必须清醒地认识到，即便实现了“应婚尽婚”的理想状态，仍有不少农村男性注定难以步入婚姻。如何保障他们的晚年生活，就需要政府机关提前谋划、未雨绸缪。
　　这场看似简单的“催婚实验”，折射出农村婚恋问题的复杂性，其背后是性别比例失衡、城乡发展不平衡、代际价值观冲突等多重因素相互影响的结果。真正的解决方案或许需要跳出“婚恋问题”本身，从乡村振兴战略、城乡资源均衡配置、社会福利体系完善等层面入手，让农村青年既能获得与城市相当的发展机会，又能保有对乡土文化的认同感，唯有如此，婚恋困境才能从“社会问题”回归为“人生选择”，而非结构性矛盾的牺牲品。
　　（作者：方壮玮，评论员）