■网议
新闻背景:广东省疾控中心近日证实,11月至今,广东中山、江门、深圳、梅州等地先后发生4例类似死亡病例。这意味着全国疑似乙肝疫苗致死病例已增至7例(综合近日媒体报道)。
新京:由此有必要追问,企业在疫苗上市前,是否有过硬的质量和有效性检测?企业一再强调的“在质量上严格把关”又是如何落实的?这些都需要一个明确的答案。除此之外,问题疫苗出现之后,相关部门在应急反应上似乎也有待改进。有消息说,我国已建立疫苗不良反应监测系统,可是在最初一两个孩子注射疫苗死亡后,该监测系统为何未及时作出反应,卫生部门为何没有紧急发出通报,要求各地暂时停用相关品牌疫苗,以至于后来又连续发生两起婴儿死亡悲剧。
南都:除了技术因素,垄断经营也在加害这个庞大的市场,因为垄断者很难自动产生不惜成本提升质量的动力；到了流通环节,与对疫苗运输和保持都有一套严格到苛刻的标准的国际惯例相比,居然还有官员声称“短暂的高温暴露不会影响到疫苗的安全性和品质”；至于监管,几乎每一起震动全国的疫苗不良反应事件中,哪一起没有贪腐的阴影呢?
沈彬:疫苗监管完全可以做到雷厉风行,深究、彻查疫苗生产、采购、分配领域的猫腻,对造假者实施“终身禁入”。目前在疫苗事件中已经有七名婴儿死亡,这严重地挑战着社会的底线。乙肝疫苗疑云,不能重蹈之前“烂尾监管”的覆辙,必须重新统计近年与康泰公司乙肝疫苗有关的新生儿死亡案例,重新评估其安全性。
|
