28日上午,一张“‘美女博士’街头卖炒饭”的照片在微博引发关注。照片中一位姑娘身穿博士服,却在炒着“铁板炒饭”。记者从浙大宣传部获悉认,这位姑娘确实是浙大的学生,今年刚入学。她来自韩国,就读于食品科学专业,学制3年半。@浙江在线
@陈方泽:“美女博士”接人气、接地气,能将所学与实际结合起来。仅凭这一点,我就要支持他,尽管有人会说她作秀。
@未名湖边一棵草:北大毕业生可以在街头卖猪肉,浙大博土生为何不能上街卖炒饭?关键的问题是她能否卖出博士水平。
◎微观·杂谈
@刘兴亮:这些年,中国互联网行业的大戏已经浓缩成一个斗地主的牌局。阿里、腾讯、百度三家在万众瞩目之下在台上斗地主,每一局都斗得很激烈,家家都有好几炸。今年,这哥仨的地主局玩的就是O2O。现在,百度终于扔出了携程和去哪儿组成的这个王炸。
@叶檀:A股市场上演捉妖记,这是件好事,否则在A股市场投资就会变成西游记上的妖怪人肉盛宴。因为以前捉妖不力,认为现在不该捉妖的论调很古怪。正因为以前捉妖不力,所以现在才更应该捉妖。正因为以前有背景、有本领的妖怪难以捉到,所以现在才更需要捉妖。
@波子哥-廖新波:基层医疗机构的一、二级预防工作似乎没有被重视,他们都专攻医疗了。以脑卒中为例,我国有60%以上的脑卒中患者为卒中再发高危人群,对策重在控制危险因素和加大卫生投入,以医养防不行。卫生部门应重在提升基层医务人员的脑卒中防控能力和风险因素筛查意识,医保部门则应将健康体检纳入医保范畴。
@诸大建:对于高校搞智库,有两种对立的意见。支持者认为,高校搞智库可以为政府提供政策建议,但事实是高校成果常常被认为学术味浓、没有多少用处；反对者认为,高校搞政策建议是干政府日常在干的事,不是大学教授的长处。我的看法是C模式——高校搞智库应该是基于理论研究得到政策发现,要少而精地提出战略性看法。
|
