近日,在河北邯郸涉县后池村新建成的希望小学爱心拍卖会上,有单位将写有20万元的现金支票模型送到校领导手中,但事后学校拿到手的却是2000元。负责活动的演出公司表示,20万支票属于一个演出道具,不应视为爱心捐款。@央广网
　　@左相军:像这样把善心当作演出道具的做法不但让慈善变了味,而且涉事单位还有诈捐之嫌。他们本想借“爱心”扬名,可如今这两千元恰恰成了公司缺乏诚信的“铁证”。
　　@丁家发:这家单位不仅欺骗了公众,也极大地伤害了广大师生的情感。把捐赠当成一场表演,是一种伪慈善和不道德的行为,理应受到公众的强烈谴责。
◎微观·杂谈
　　@胡印斌:拿到文凭的大学生“回炉”职业学院,这种现象已经有很多年了,现实中也不乏一些成功“转型”的个例。但是每到毕业季就出现这样的新闻,不免引起一些质疑。这些质疑认为,此举浪费社会资源不说,更像是一些职业学院招徕生源(生意)的“炒作”。实际上,也确实有些职业学院总是拿些“个例”说事,以强调自身的重要性和吸引力。
　　@新京:金融风险可以分为两大类,信用风险和市场风险。信用风险就是能否按期履约,足额偿还借款和债务。市场风险就是投入产出比考量,是盈利还是亏损。国家、地方政府、金融机构最大的风险在于信用风险,而股市、债市则主要应对市场风险。维护金融安全,就必须做好对信用风险与市场风险的双重应对,尤其是前者,关乎中国金融行业的整体发展好坏。
　　@南都:关于酒驾的治理,外界评价认为效果明显。也因此,不少舆论在探讨具体社会问题解决时习惯使用“像治理酒驾一样治理”的表述。酒驾被认为是中国这个人情社会难以杜绝的老习惯,治理酒驾当真是“动真格的”,违法行为才能得到有效遏制。类似对执法尺度的要求与期待,很能说明具体问题想要彻底解决的制度逻辑所在。