最近,有位武汉的女士发帖抱怨:自家的新房成了老公亲戚的中转站,那些在北上广深上班的亲戚,每次回湖北老家,都要到自己家住一晚,搞得自己很恼火。这个帖子相当火,很多网友跟帖进行“同感”吐槽。@楚天都市报
　　@张丰:蹭住有占便宜的嫌疑,但更多是一种无意识的社交越界行为,这是旧文化对新文化的冒犯。
　　@成缆:未来人际关系的基础是“人”与“人”之间,而不再是“家”与“家”之间。因此,去外地探访亲戚,主动提出住酒店而不是住在对方家里,可能是一种受欢迎的选择。
◎微观·杂谈
　　@刘权:人工智能必将给未来人类社会带来翻天覆地的变化。但对人工智能的诸多担忧并非杞人忧天,如果没有法律的有效规范,人工智能不仅不可能成为人类的福音,反而还可能成为人类的丧钟。然而,也不能因噎废食,因为人工智能可能存在隐患,就全面禁止或不当限制其发展。相反,应当积极运用法律,对人工智能进行适度有效的规制。
　　@胡艺:学校之所以如此热衷于乱收费,除了利益冲动以外,一方面在部分学校特别是名校管理者看来,收费是“潜规则”,学生与家长有求于学校,为了孩子,家长敢怒不敢言,学校不收白不收。另一方面,教育乱收费问责制度弱化,也助长了教育乱收费。对乱收费的处理,通常的做法是,批评教育、退费了事,而乱收费的始作俑者被处理的消息鲜有耳闻。
　　@蒋理:在许多国家,也有教授之谓,但是,此教授是职务,而非职称。没有行政部门组织的职称评审委员会,而是由学校根据学校岗位的需要,以及被聘者自身的教育能力、学术能力进行聘任,聘任到教授职位,就享有教授职位的待遇,而一旦离开学校,则不再是教授。把职称评审权下放给高校,已经是进步。将来也并非没有可能最终取消职称评审,把职称变为职务,实行职务聘任管理。