深圳男子王鹏向出售了6只饲养的鹦鹉,其中两只为《濒危野生动植物物种国际贸易公约》中的绿颊锥尾鹦鹉。深圳宝安区法院以王鹏犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪,判处其有期徒刑5年。该案二审法院改判王鹏有期徒刑两年,并处3000元罚金。@新京报
　　@欧阳晨雨:一审顶格对王鹏作出处罚,还值得商榷。二审的最终改判,“将个案的审判置于天理、国法、人情之中综合考量”,也是对一审判决的合理修正。
　　@梦然:毋庸置疑,法律与现实的错位,注定了王鹏的坎坷遭遇。审视近20年前出台的司法解释,紧盯“名录”“国际贸易公约”,明确刑法规定的“珍贵、濒危野生动物”,固然省心省力,也更有“依据”,问题是还不够科学合理。
◎微观·杂谈
　　@楚彧:现实生活中,相信很多孩子的家长都有过自家孩子“是否享受儿童票”的“不平”经历。的确,本是针对所有孩子的“社会福利”,却因身高差异让原本同龄的孩子“高矮有别”,这样“以高取人”的做法,不但时常引发歧视,更是有失公平。明确一定年龄段,效仿老年证办理,让孩子拥有一本属于自己的“儿童证”,方便公平享受一应的社会福利,实在是与时俱进的便捷为民之举。
　　@米效国:刘永好女儿说“25亿没感觉”。钱是一串数字,乃身外之物,够用足也。君不见,平民百姓的闲钱不多,房子也不大,整天乐呵呵地爬山旅游,跳广场舞,小日子过得不亦乐乎。但一些身家以亿元计的富豪却忙忙碌碌,收购兼并,乐此不疲地为“富豪榜”打拼。其实,人活着需要一种淡然的心态,知足者常乐,无关穷富。
　　@熊丙奇:目前,我国各地都重视高等教育投入,致力于打造一流大学、一流学科,在建设一流大学、一流学科过程中,各地高校出现到其他高校挖人才的做法。这种挖人才做法,对于高校自身建设和人才发展无疑有一定意义,但是,从国家全局看,“搬运工”式的发展对高等教育并无增量,对国家来说相差无几,只有做出更好的成果才有意义。