| 网议 |
　　新闻背景：眼下正是大闸蟹肉满膏肥之时，然而市民们在购买螃蟹时，总能发现螃蟹身上捆绑着重重绳索，或者装在很厚的塑料袋内，“一斤螃蟹半斤绳”现象常被消费者诟病。对此，上海市人大代表萧飞建议规范上海市水产海鲜市场螃蟹绑绳、水产品使用塑料袋。(10月25日东方网)
　　@童其君：原本普通的绑绳、塑料袋被水产海鲜经营者以按螃蟹、水产一样的价格称重售卖，消费者买一次螃蟹、水产就会多花不少钱。这种情况严重侵害了消费者的合法权益，显失公允，涉嫌欺骗消费者。根据消保法的规定，消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益，不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。
　　蟹绳重不应成为大闸蟹市场“潜规则”。螃蟹的市场出路，终究还是以质量取胜。面对类似乱象，商家需自律，与消费者说明情况，双方充分沟通，以免惹来麻烦，监管者更当用心尽力。
　　@刘天放：上海此举，无疑是为了更好地规范市场，避免纠纷，由此将改变市场“乱象”，是打击短斤缺两、将包装作为商品的称重计价依据的行为的针对性措施，必将从源头上减少侵害消费者权益行为的发生，同时也倒逼企业诚信经营，改变的将是整个螃蟹市场的原有销售模式，依法切实保护消费者权益。
　　其实，螃蟹“捆绑”销售之所以成为行业潜规则，很大一部分原因是无良商家掌控了产品到消费者手里的中间环节，因此打通蟹农与消费者直销通道，就是改善“一斤螃蟹半斤绳”乱象的有效手段。
　　@杨朝清：面对“螃蟹过度包装”，有的消费者选择了忍气吞声，有的消费者却选择了“较真”。说到底，消费者与商家之间的互动关系，不仅包括交换和互惠互利的关系，也包括协商和利益博弈的关系。在一个区分性的认识里，消费者与商家的公平交易，就是消费者“该给的一分不少给，不该给的一分不多给”；“螃蟹过度包装”本质上是一种不当得利，破坏了市场秩序与生态。
　　在市场化、商品化不断深化的今天，社会生活契约化既是公共关系的要求，也应该成为个人的行为准则。消费者多一些“较真精神”，有助于让那些应该的、应得的权益落到实处。市场监管部门给“螃蟹过度包装”戴上“紧箍咒”，也是为了让市场更有活力和生气。