| 网议 |
　　新闻背景：去年10月，11岁的小尼(化名)背着家人，多次通过妈妈的手机在拼多多平台进行了游戏消费，先后购买了五个高级别的游戏账号，消费金额高达10.6万余元。夸张的是，其中8万余元是在半小时内支付的。(3月25日成都商报)
　　@李江雪：要厘清未成年人巨额打赏责任，靠事后举证乃至诉诸法律，显然是治标不治本，与其事后与平台、主播“扯皮”，不如把事前预防做到位，从源头上严防死守。家长应该切实肩负第一责任，绝不能当“隐形人”“甩手掌柜”。这不单单指家长应该妥善保管手机支付工具、密码，更要求家长多关心陪伴孩子，言传身教如何正确“触网”，避免未成年人沉迷网络，陷入因网络互动活动所导致的困局。
　　@刘天放：正如本案法官指出的，通常情况下，未成年人购买游戏账号等网络消费行为，必须客观考量商家在销售时存在销售成本，账号回收后也存在再次销售和安全维护的成本，未成年人持有账号期间，商家的经济损失也应当予以认定。所以，根据各方证据，由法院根据双方的过错对损失按比例进行划分。换句话说，“未成年人”并不一定能完全获得全额退款。
　　可见，司法解释并不能从根本上解决未成年人打赏问题。对此，在加快直播平台设立“注册实名认证+支付前人脸识别”双认证系统，严格审核用户身份遏制“熊孩子”打赏的同时，作为未成年人监护人的家长，必须主动有为。哪怕直播打赏无效也要管好“熊孩子”，以免造成经济损失。希望家长都能管好自己的孩子，做合格的监护人。
　　@张西流：在现实生活中，一些孩子在花钱时，养成了一些不良习惯，甚至形成道德上的缺失。比如，有些孩子一旦有了钱，就去泡网吧，打游戏，买零食和有害玩具；更有甚者，花钱买一些自己不该买的“东西”，如让同学代写作业、在评比、选班干部时“拉选票”，等等。特别是，有的孩子为了满足这些不健康的消费欲望，不得不偷拿父母或他人的钱。男孩盗用家人账户中的钱买游戏账号，便是典型一例。然而，出现这种情况，表明家长在对孩子的教育管理上，存在一定弊端。
　　换言之，男童游戏消费10万元，更须反思家庭教育缺位。学校教育是教孩子在做事中学会做人，家庭教育是在教孩子在做人中学会做事。一个具有良好家庭教育的孩子，无论是走进学校还是社会，都会很好地发展自己。因而，父母应该从小对孩子开展亲情教育，多陪陪孩子，多与孩子交流、沟通，时刻为孩子的成长着想，做孩子的引路人。古代能够“孟母三迁”地关爱孩子，现代父母更应该亲情关爱孩子的健康成长。保护未成年人健康成长，不仅是父母的责任，也是地方政府和全社会的责任。换言之，让父母尽家庭教育之责，也是让政府尽教育之责。