| 漫谈 |
　　新闻背景：记者从最高人民检察院获悉，最高检近日联合公安部、生态环境部对11起重点排污单位自动监测数据弄虚作假污染环境案进行挂牌督办。（8月15日新华社）
　　@袁媛：近年来，生态环境部通报了多批自动监测数据造假的典型案例，五花八门的造假手段令人瞠目结舌。环境监测数据是环境监测工作的生命线，是客观评价环境质量状况、反映污染治理成效、实施环境管理与决策的基本依据。倘若环境监测数据掺了水，生态环境部门在出台政策措施时就会误判形势，犹如“蒙眼开枪”，失去准头；在具体治理时也会被假象误导，好似“躲猫猫”“走迷宫”，错漏不断。数据造假危害极大，虚假的“精美包装”中，裹着的是破坏生态文明建设成果的“毒药”，有关部门只有对其零容忍，才能实现数据的“源头保真”。
　　数据造假给生态文明建设提出了新的治理课题，这一“课”生态环境部门得“补”，参与社会治理的各个部门也得“学”。应看到，利益诉求存在，数字造假的冲动就会存在。企业可以为了偷偷排污而造假，基层也可能为了政绩而给统计数据“掺水”。失真数据不断累积，就可能“引起质变”，在辐射和传导中“差之毫厘，谬以千里”。数据造假不仅影响上级部门的判断和决策，还会直接损害党和政府的形象、权威和公信力。
　　@张典标：“十四五”规划提出，要深入打好污染防治攻坚战。从过去的“坚决打好污染防治攻坚战”，到如今的“深入打好污染防治攻坚战”，一词之变，意味着污染防治正在向深处发力，也意味着将触及更深层次的矛盾和问题，最终从根源上解决污染问题。
　　对于当前的新形势，各地都应该有使命感、责任感和紧迫感。对于企业污染数据造假事件暴露的产业化水平不高、转型升级不到位、相关部门治理不精细、存在“隐秘的角落”等问题，有关各方都应该痛定思痛，下“深”功夫，拿出更多新招、实招。一方面，监管要更精细，要充分利用卫星遥感等环保“千里眼”“顺风耳”，破解过去环保监管“点多、面广、人少”的窘境，及时发现并盯紧污染源；另一方面，在严厉打击环境违法行为、形成持续高压震慑的同时，要积极帮助排放“老大难”企业转型升级，彻底拔掉污染的根子。
　　@程维嘉：法律的生命在于实践。一直以来，生态环境部都以“零容忍”的态度和依法严惩绝不姑息的决心严厉打击环境数据造假行为。近年来，执法监管人员发现了许多新情况新问题，尤其是第三方中介组织人员环境数据造假行为屡禁不止。今年生态环境部部长黄润秋采取“四不两直”方式先后深入河南、宁夏、湖南多地调研检查，现场发现一些企业涉嫌环境数据造假。
　　环境数据造假受到多重因素影响，其中违法成本低、缺乏严惩始终是一个重要因素。为确保法律统一、有效实施，在已有法律法规的基础上，根据最新修订的法律法规和实践中出现的新情况，准确运用司法手段对环境数据造假行为进一步予以规制和惩处，已成为迫切需要。